LG 34GX90SA-W 34 Wide Quad HD OLED Blanco Monitor Curvo

¡Da tu opinión!

LG 34GX90SA-W  34 Wide Quad HD OLED Blanco Monitor Curvo


LG 34GX90SA-W Opiniones: OLED ultrapanorámico a 240 Hz con webOS que funciona como monitor gaming y centro de entretenimiento sin PC

El LG 34GX90SA-W es un monitor especialmente peculiar dentro de la gama UltraGear porque no se limita a combinar una pantalla OLED ultrapanorámica con especificaciones gaming de gama alta. A sus 34 pulgadas, resolución 3440 × 1440, formato 21:9, curvatura 800R, frecuencia de 240 Hz y respuesta de 0,03 ms GtG añade webOS 24, conexión de red, altavoces estéreo de 7 W por canal, mando a distancia y acceso independiente a servicios de streaming y juego en la nube. En la práctica, intenta desempeñar simultáneamente el papel de monitor gaming, pantalla de trabajo y pequeño Smart TV de escritorio.

Ese enfoque es precisamente lo que permite diferenciarlo de muchos de sus competidores. Monitores como el MSI MPG 341CQPX QD-OLED, Gigabyte MO34WQC2 o ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM pueden igualar sus 3440 × 1440 y 240 Hz e incluso superar al LG en determinados aspectos de conectividad. Sin embargo, el 34GX90SA-W incorpora una plataforma inteligente completa que puede utilizarse sin encender el ordenador, algo todavía poco frecuente entre los OLED gaming de 34 pulgadas y 240 Hz.

La pantalla utiliza tecnología OLED con MLA+, alcanza un brillo típico declarado de 275 cd/m² y LG anuncia picos de hasta 1300 nits bajo las condiciones HDR correspondientes. Ofrece una relación de contraste típica de 1.500.000:1, cobertura DCI-P3 del 98,5 %, color de 10 bits y certificación VESA DisplayHDR True Black 400. No necesita retroiluminación, por lo que cada píxel puede controlar individualmente su luminosidad y apagarse para representar negro.

Sus ventajas competitivas reales pueden resumirse en cuatro: combinar 240 Hz y respuesta OLED con un formato ultrapanorámico muy inmersivo; incorporar webOS 24 y funciones Smart sin depender de un ordenador; utilizar una curvatura 800R bastante más envolvente que los habituales 1800R de muchos QD-OLED; y ofrecer una conectividad versátil que incluye HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 con DSC y USB-C con vídeo, datos y Power Delivery de 65 W.

Lo mejor del LG 34GX90SA-W

El primer punto fuerte es la combinación de formato 21:9 y OLED. Sus 3440 × 1440 píxeles proporcionan bastante más espacio horizontal que un monitor QHD convencional de 2560 × 1440. En videojuegos compatibles, esto amplía el campo visual y favorece especialmente a simuladores de conducción, juegos de exploración, estrategia, títulos de mundo abierto y experiencias cinematográficas.

También existe una ventaja práctica fuera de los juegos. El espacio adicional permite colocar dos aplicaciones una al lado de la otra con bastante comodidad. Un navegador y un documento, una hoja de cálculo junto al correo electrónico o las ventanas de edición y previsualización de un programa creativo pueden convivir en la misma pantalla sin recurrir a una configuración de dos monitores.

LG utiliza además una curvatura 800R muy pronunciada. No es una decisión puramente estética. En una pantalla ultrapanorámica, los extremos se encuentran físicamente más alejados de los ojos que el centro si el panel es plano. Una curvatura intensa orienta los laterales hacia el usuario y crea una sensación de mayor envolvimiento a la distancia típica de escritorio.

Esta característica es especialmente perceptible frente a QD-OLED de 34 pulgadas con curva 1800R como el MSI MPG 341CQPX, Gigabyte MO34WQC2 o Samsung Odyssey OLED G8. La contrapartida es que 800R puede resultar demasiado agresivo para determinados trabajos de diseño técnico o para usuarios que simplemente prefieren una pantalla más plana. Es una característica con una ventaja clara para inmersión, pero no universalmente superior.

El segundo gran argumento son los 240 Hz. El LG puede actualizar la imagen hasta 240 veces por segundo y su panel OLED tiene un tiempo de respuesta anunciado de 0,03 ms GtG. La rapidez de transición de OLED evita buena parte de las estelas asociadas a LCD y hace que una frecuencia de 240 Hz resulte especialmente limpia en movimiento.

La resolución 3440 × 1440 también representa un compromiso razonable para aprovechar esa frecuencia. Renderizarla exige bastante menos a la tarjeta gráfica que 4K UHD, aunque continúa ofreciendo una definición elevada. Para un PC potente es más realista acercarse a 200-240 fps en UWQHD que intentar hacer lo mismo con 3840 × 2160.

LG incorpora AMD FreeSync Premium y compatibilidad NVIDIA G-SYNC, además de certificación VESA AdaptiveSync. Estas tecnologías permiten sincronizar dinámicamente la frecuencia de actualización con la velocidad de fotogramas del ordenador, reduciendo tearing y tirones cuando el rendimiento varía.

La calidad HDR constituye otro punto relevante. DisplayHDR True Black 400 no debe interpretarse igual que DisplayHDR 400 en un monitor LCD convencional. En OLED, cada píxel puede apagarse, de modo que una pequeña fuente luminosa puede aparecer rodeada de negro sin los halos producidos por una retroiluminación por zonas. LG especifica además tecnología MLA+ y picos de brillo de hasta 1300 nits en las condiciones correspondientes.

El color también está bien cubierto: 98,5 % de DCI-P3, 10 bits y 1.070 millones de colores. LG entrega el monitor calibrado de fábrica e incluye el correspondiente informe de calibración.

Pero lo que realmente cambia la personalidad del 34GX90SA-W es webOS 24. Al conectarlo a Internet, el monitor puede acceder directamente a servicios de streaming, contenidos y plataformas de juego en la nube compatibles sin necesitar que el PC permanezca encendido. Incluye incluso mando a distancia.

LG añade funciones de inteligencia artificial relacionadas con imagen y sonido, Dynamic Tone Mapping y un asistente de imagen personalizada. La experiencia se aproxima mucho más a la de un televisor LG moderno que a la de un monitor convencional.

  • Pantalla OLED ultrapanorámica 21:9 de 34 pulgadas.
  • Resolución 3440 × 1440 y frecuencia máxima de 240 Hz.
  • Respuesta de 0,03 ms GtG.
  • Curvatura envolvente 800R.
  • Tecnología MLA+ con picos HDR declarados de hasta 1300 nits.
  • VESA DisplayHDR True Black 400 y 98,5 % DCI-P3.
  • AMD FreeSync Premium y NVIDIA G-SYNC Compatible.
  • webOS 24 con funciones Smart independientes del ordenador.
  • Altavoces estéreo integrados de 7 W + 7 W.
  • USB-C con vídeo, datos y Power Delivery de 65 W.
  • HDMI 2.1 y DisplayPort 1.4 DSC.
  • Acabado blanco y soporte en L diseñado para reducir espacio ocupado en la mesa.

La característica que realmente lo diferencia

La característica que más diferencia al LG 34GX90SA-W no son sus 240 Hz ni siquiera el OLED, porque existen varios competidores capaces de igualar ambas especificaciones. Su auténtica peculiaridad es combinar un monitor OLED gaming ultrapanorámico de 240 Hz con webOS.

Esto modifica bastante la experiencia diaria. Un monitor tradicional necesita una fuente externa para prácticamente cualquier tarea audiovisual. En el LG, al terminar de trabajar o jugar puede apagarse el ordenador y continuar utilizando la misma pantalla para acceder a servicios de streaming compatibles, música o juego en la nube.

El mando a distancia incluido refuerza esta faceta. No es necesario manipular los pequeños controles del monitor para navegar por la interfaz Smart. Los altavoces de 7 W por canal también adquieren más sentido dentro de esta filosofía: no pretenden sustituir un buen sistema de audio, pero permiten consumir contenido sin necesitar inmediatamente altavoces externos.

También dispone de conexión LAN RJ-45, además de la conectividad necesaria para las funciones Smart. Esto confirma que webOS no es simplemente una aplicación complementaria para Windows, sino una plataforma que funciona independientemente del ordenador.

El beneficio resulta especialmente claro en dormitorios, estudios, habitaciones gaming y escritorios donde no hay espacio para instalar simultáneamente un monitor de 34 pulgadas y un televisor. El LG puede cubrir razonablemente ambos papeles.

Eso no significa que webOS sea una ventaja para todo el mundo. Un usuario que nunca consume contenido sin PC puede preferir dedicar sus prioridades a un KVM avanzado, USB-C de mayor potencia o determinadas prestaciones de un QD-OLED rival. La ventaja del LG aparece cuando realmente se aprovecha esa independencia.

¿Para quién tiene especialmente sentido?

El LG 34GX90SA-W encaja especialmente bien con jugadores que quieren una experiencia inmersiva y utilizan juegos compatibles con 21:9. Los simuladores de conducción, títulos de mundo abierto y juegos narrativos pueden beneficiarse mucho de los 3440 píxeles de anchura y de la curva 800R.

También tiene sentido para quien alterna juegos competitivos y títulos AAA. Sus 240 Hz proporcionan suficiente frecuencia para shooters y otros juegos rápidos, mientras OLED, HDR y el formato 21:9 aportan ventajas distintas en juegos cinematográficos.

El segundo perfil interesante es quien utiliza el mismo espacio para trabajar y entretenerse. Durante el día, la anchura de 3440 × 1440 permite distribuir aplicaciones. Un portátil compatible puede conectarse mediante USB-C y recibir hasta 65 W de alimentación. Al finalizar la jornada, webOS permite utilizar el monitor independientemente del portátil.

Los 65 W son suficientes para muchos ultrabooks y portátiles de productividad, pero no para alimentar a pleno rendimiento numerosos portátiles gaming de alta potencia. Competidores como el MSI MPG 341CQPX y ASUS PG34WCDM llegan a 98 y 90 W respectivamente, por lo que tienen ventaja si la potencia USB-C es una prioridad.

También resulta especialmente apropiado para quien quiera un monitor blanco. Buena parte de los OLED gaming rivales utilizan acabados negros y diseños marcadamente gaming. El 34GX90SA-W combina frontal oscuro con estructura y soporte blancos, facilitando configuraciones de escritorio claras.

No es, en cambio, la elección más lógica para eSports puro, donde un monitor 16:9 de 360, 480 o 500 Hz puede ofrecer mayor frecuencia y evitar posibles problemas de compatibilidad con 21:9. Tampoco es el formato ideal para consolas si se pretende aprovechar toda la superficie, ya que las consolas actuales están fundamentalmente diseñadas alrededor de relaciones 16:9.

Comparación con 10 alternativas

LG 34GX90SA-W vs LG UltraGear 34GS95QE-B

El 34GS95QE-B es probablemente la referencia más útil para comprender el nuevo modelo. Ambos utilizan un OLED curvo de 34 pulgadas con resolución 3440 × 1440, curvatura 800R, 240 Hz, respuesta de 0,03 ms, DisplayHDR True Black 400 y cobertura DCI-P3 del 98,5 %.

En gaming puro, por tanto, las semejanzas son enormes. El 34GX90SA-W se diferencia fundamentalmente porque añade webOS, funciones Smart, conectividad de red, altavoces integrados y USB-C. Esto amplía enormemente su utilidad fuera del PC.

El 34GS95QE-B sigue teniendo sentido para quien solamente quiere un monitor gaming y no necesita funciones Smart. El 34GX90SA-W es más versátil para un escritorio que también actúe como zona de entretenimiento independiente.

LG 34GX90SA-W vs MSI MPG 341CQPX QD-OLED

El MSI MPG 341CQPX comparte resolución 3440 × 1440, 240 Hz y 0,03 ms, pero utiliza QD-OLED y una curvatura mucho más suave de 1800R. También ofrece DisplayHDR True Black 400 y un pico HDR especificado de 1000 nits bajo APL del 3 %.

MSI tiene ventajas claras de conectividad. Su USB-C proporciona hasta 98 W frente a 65 W del LG y añade KVM. Sus HDMI 2.1 admiten el modo UWQHD a 240 Hz y dispone de OLED Care 2.0.

LG responde con una curva 800R considerablemente más envolvente, altavoces de 7 W por canal, webOS 24 y funciones Smart que MSI no pretende ofrecer. Además, LG anuncia un pico de hasta 1300 nits gracias a MLA+.

MSI puede ser más apropiado para un escritorio de productividad con varios ordenadores y portátil de mayor consumo. LG tiene más sentido para quien busca integrar gaming y entretenimiento independiente.

LG 34GX90SA-W vs ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM

El ASUS PG34WCDM es otro competidor muy cercano porque utiliza un WOLED de 34 pulgadas, 3440 × 1440, curva 800R, 240 Hz y 0,03 ms. Ambos comparten por tanto la filosofía de un ultrapanorámico OLED muy curvado y rápido.

ASUS dispone de Smart KVM y USB-C con hasta 90 W de Power Delivery, además de salida óptica S/PDIF. Estas características lo convierten en una alternativa especialmente completa para gestionar varios ordenadores y equipos de sonido.

El LG ofrece webOS, altavoces integrados, mando a distancia y funciones de streaming independientes. Su USB-C de 65 W es menos potente, pero suficiente para muchos portátiles de oficina.

ASUS tiene una orientación más pura hacia PC gaming y escritorio avanzado. LG resulta más polivalente si el monitor va a utilizarse también como pantalla Smart.

LG 34GX90SA-W vs Gigabyte MO34WQC2

El Gigabyte MO34WQC2 es un QD-OLED de 34 pulgadas con 3440 × 1440, 240 Hz, 0,03 ms, 99 % DCI-P3 y DisplayHDR True Black 400. También dispone de KVM y herramientas gaming específicas de Gigabyte.

El LG ofrece una curvatura 800R frente a los 1800R del Gigabyte, por lo que rodea más el campo visual a corta distancia. También dispone de webOS, altavoces y un USB-C de 65 W.

La diferencia en USB-C es particularmente importante: el Gigabyte proporciona hasta 18 W de Power Delivery, mientras el LG alcanza 65 W. Para un portátil convencional, el LG puede sustituir su cargador en muchas más situaciones.

Gigabyte puede atraer a quien prefiera QD-OLED, KVM y una curva menos agresiva. LG es más completo como monitor híbrido de trabajo, gaming y entretenimiento.

LG 34GX90SA-W vs Samsung Odyssey OLED G8 G85SD

El Samsung Odyssey OLED G8 G85SD utiliza OLED ultrapanorámico de 34 pulgadas, 3440 × 1440 y curva 1800R, pero su frecuencia máxima es de 175 Hz. Su respuesta continúa siendo extremadamente rápida, con 0,03 ms GtG.

El LG tiene una ventaja tangible en movimiento gracias a sus 240 Hz. Eso supone aproximadamente un 37 % más actualizaciones por segundo que 175 Hz y resulta especialmente útil en juegos capaces de funcionar a frecuencias elevadas.

Ambos tienen una importante faceta Smart. Samsung integra su propio ecosistema de entretenimiento y gaming, mientras LG utiliza webOS. Por tanto, en este caso las funciones inteligentes no proporcionan al LG una ventaja exclusiva.

Samsung puede resultar atractivo para quien prefiera una curva 1800R más moderada y su ecosistema Smart. El LG destaca para quien quiere combinar ese concepto con 240 Hz y una curva 800R mucho más envolvente.

LG 34GX90SA-W vs Alienware AW3423DWF

El Alienware AW3423DWF fue uno de los monitores que popularizó QD-OLED en formato ultrapanorámico. Ofrece 3440 × 1440, 34 pulgadas, curva 1800R y una frecuencia máxima de 165 Hz.

El LG supone un salto considerable en frecuencia: 240 frente a 165 Hz. Esto reduce el intervalo entre actualizaciones y proporciona mayor claridad temporal cuando la GPU puede generar suficientes fotogramas.

El LG también añade USB-C de 65 W, altavoces y webOS, por lo que su conectividad y funcionamiento autónomo son mucho más amplios. Alienware sigue ofreciendo una experiencia QD-OLED muy convincente y una curva menos pronunciada que algunos usuarios pueden preferir.

Para un usuario que busca específicamente un monitor moderno capaz de actuar también como Smart TV de escritorio, el LG es claramente más versátil.

LG 34GX90SA-W vs Philips Evnia 34M2C8600

El Philips Evnia 34M2C8600 utiliza un panel QD-OLED de 34 pulgadas, resolución 3440 × 1440, curvatura 1800R y frecuencia de 175 Hz. Una de sus características más distintivas es Ambiglow, que proyecta iluminación ambiental sincronizada con el contenido.

LG ofrece 240 Hz, lo que le proporciona más margen en juegos rápidos. Su curva 800R también genera una experiencia visual más envolvente a corta distancia.

Philips dispone de su propia ventaja para escritorios de trabajo: USB-C con una capacidad de alimentación elevada y KVM en su planteamiento de conectividad. Ambiglow también puede ser un atractivo importante para quien valore la iluminación ambiental.

LG responde con webOS, aplicaciones Smart, mando a distancia y altavoces integrados. Para entretenimiento sin PC, su propuesta es considerablemente más autónoma.

LG 34GX90SA-W vs AOC AGON PRO AG346UCD

El AOC AGON PRO AG346UCD combina QD-OLED, 34 pulgadas, 3440 × 1440, 175 Hz y respuesta de 0,03 ms. Se trata de otra alternativa centrada fundamentalmente en gaming de PC.

Los 240 Hz del LG son una ventaja real para juegos de alta frecuencia. El salto de 175 a 240 Hz no transforma tanto la experiencia como pasar de 60 a 144 Hz, pero un jugador sensible a la claridad de movimiento y con hardware capaz de superar los 175 fps sí puede aprovecharlo.

LG también tiene una propuesta mucho más completa para multimedia gracias a webOS, altavoces y mando. El AOC puede resultar suficiente para quien solamente necesite un monitor QD-OLED conectado permanentemente al ordenador.

La curva 800R vuelve a distinguir al LG frente a alternativas menos envolventes, aunque la preferencia por una curvatura concreta depende bastante de la distancia de uso.

LG 34GX90SA-W vs Corsair XENEON 34WQHD240-C

El Corsair XENEON 34WQHD240-C comparte varias características fundamentales con el LG: formato OLED de 34 pulgadas, resolución 3440 × 1440, 240 Hz y respuesta extremadamente rápida. Es, por tanto, uno de los rivales más directos desde el punto de vista de prestaciones gaming.

El LG añade webOS 24, altavoces integrados y toda una plataforma de entretenimiento que no depende del PC. También ofrece su combinación de MLA+ y DisplayHDR True Black 400.

Corsair tiene más sentido para un usuario que quiere una pantalla estrictamente gaming y ya dispone de altavoces, reproductores y dispositivos externos. LG ofrece una solución más integrada para habitaciones donde el monitor debe cubrir diferentes funciones.

El acabado blanco del 34GX90SA-W también resulta poco habitual en esta categoría y puede ser una ventaja puramente práctica para quien esté construyendo un escritorio claro y no quiera un gran monitor negro dominando visualmente el espacio.

LG 34GX90SA-W vs Acer Predator X34 X

El Acer Predator X34 X ofrece resolución 3440 × 1440, panel OLED, 240 Hz, color de 10 bits y cobertura DCI-P3 del 99 %. También incorpora HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB-C, KVM y altavoces.

Es uno de los competidores que más se acerca al LG en versatilidad física porque no obliga a comprar inmediatamente altavoces y dispone de una conectividad muy completa. Acer especifica además dos conexiones USB-C y un KVM integrado.

LG se diferencia principalmente mediante webOS y su orientación Smart. Puede reproducir contenido y acceder a servicios compatibles sin utilizar ninguno de los ordenadores conectados. La curva 800R también forma parte importante de su carácter inmersivo.

Acer puede resultar preferible para un entorno con varios ordenadores donde el KVM tenga prioridad. LG es más interesante si el objetivo es que una única pantalla sustituya simultáneamente al monitor gaming y a una pequeña televisión.

¿En qué es mejor que sus competidores?

Después de compararlo con diez alternativas, la principal conclusión es que el LG 34GX90SA-W no destaca simplemente por utilizar OLED o alcanzar 240 Hz. MSI, ASUS, Gigabyte, Corsair y Acer tienen productos capaces de igualar buena parte de esas prestaciones. Su diferenciación aparece al combinar ese rendimiento con funciones que normalmente pertenecen a un Smart TV.

webOS 24 es la ventaja más clara frente a modelos puramente gaming. Poder apagar el PC y continuar utilizando servicios de streaming o plataformas compatibles desde el propio monitor modifica su utilidad cotidiana. En un dormitorio o estudio pequeño puede evitar directamente la necesidad de tener un televisor adicional.

Los altavoces de 7 W por canal complementan esa característica. Muchos monitores OLED gaming de gama alta, incluido el ASUS PG34WCDM, prescinden de altavoces porque asumen que el usuario utilizará auriculares o un sistema dedicado. LG permite utilizarlo de manera autónoma desde el primer momento.

La curva 800R es otra ventaja frente a los numerosos rivales 1800R si la prioridad es inmersión. A una distancia cercana, la pantalla rodea considerablemente más al usuario. Esto encaja particularmente bien con simuladores y juegos en primera persona.

Los 240 Hz también lo separan de rivales Smart como el Samsung Odyssey OLED G8 de 175 Hz y de QD-OLED clásicos como el Alienware AW3423DWF de 165 Hz. En un PC capaz de superar esas frecuencias, el LG permite aprovechar más fotogramas.

MLA+ y el pico HDR declarado de hasta 1300 nits proporcionan otro argumento interesante. No significa que toda la pantalla mantenga 1300 nits —algo que ningún OLED de este tipo hace—, pero sí permite intensificar pequeños elementos HDR bajo las condiciones correspondientes.

La conectividad USB-C de 65 W merece una valoración más equilibrada. Es claramente mejor que los 18 W del Gigabyte MO34WQC2 para utilizar un portátil, pero queda por debajo de los 90 W del ASUS PG34WCDM y los 98 W del MSI MPG 341CQPX. Por tanto, es una ventaja frente a determinados competidores, pero no una referencia absoluta de la categoría.

Algo parecido sucede con la ausencia de KVM dedicado. Los usuarios que alternan continuamente entre dos ordenadores pueden encontrar más cómodos al MSI, ASUS, Gigabyte o Acer. LG compensa esta carencia con un enfoque diferente basado en webOS, PIP, 2PBP y funciones Smart.

Finalmente está el diseño. El acabado blanco y el soporte en L diferencian visualmente al 34GX90SA-W de la enorme cantidad de monitores gaming negros. El soporte está pensado además para ocupar menos superficie útil sobre el escritorio, algo práctico cuando se combina una pantalla de casi 80 cm de anchura con teclado, ratón y otros periféricos.

¿Merece la pena LG 34GX90SA-W?

El LG 34GX90SA-W tiene especialmente sentido para quien no quiere comprar simplemente un monitor gaming. Su mayor virtud es funcionar como una pantalla OLED ultrapanorámica de alto rendimiento cuando está conectado al PC y transformarse en un centro de entretenimiento autónomo cuando el ordenador está apagado.

Como monitor gaming parte de una base sólida: 3440 × 1440, formato 21:9, 240 Hz, 0,03 ms GtG, OLED, DisplayHDR True Black 400, FreeSync Premium y compatibilidad G-SYNC. La resolución ofrece un buen equilibrio entre definición y exigencia gráfica, mientras que los 240 Hz permiten aprovechar tarjetas gráficas de gama alta sin asumir la carga de renderizado de un panel 4K.

La curva 800R potencia aún más esa orientación. Es considerablemente más agresiva que los 1800R habituales en numerosos QD-OLED y puede resultar especialmente efectiva en juegos de conducción, simulación y títulos donde la visión periférica aporta inmersión. Quien prefiera una pantalla prácticamente plana debería tener en cuenta esta característica antes de elegirlo.

Frente al LG 34GS95QE-B, el 34GX90SA-W resulta mucho más completo por webOS, USB-C, altavoces y funciones Smart. Si únicamente se busca gaming y esas características no se van a utilizar, el modelo anterior continúa cubriendo la experiencia OLED 3440 × 1440 a 240 Hz.

Frente al MSI MPG 341CQPX, la elección es más compleja. MSI ofrece QD-OLED, 240 Hz, KVM y un USB-C de 98 W, características muy interesantes para productividad. LG responde con curva 800R, MLA+, altavoces y webOS. El MSI está más orientado a un escritorio avanzado conectado permanentemente a ordenadores; el LG es más independiente.

Algo parecido ocurre con el ASUS ROG Swift OLED PG34WCDM. ASUS tiene Smart KVM y 90 W mediante USB-C, pero no integra webOS ni altavoces. Para quien utilice dos ordenadores profesionalmente, ASUS puede resultar más práctico. Para una habitación donde se quiera jugar, trabajar y posteriormente ver una serie sin encender ningún PC, el LG ofrece una solución más coherente.

Los Samsung Odyssey OLED G8 y otros modelos Smart son competidores especialmente relevantes porque sí comparten la idea de integrar entretenimiento independiente. Aquí el LG encuentra una ventaja en sus 240 Hz frente a los 175 Hz del G85SD, además de una curvatura 800R mucho más pronunciada.

El USB-C de 65 W amplía todavía más sus posibilidades. Un portátil compatible puede enviar imagen y datos y recibir alimentación mediante el mismo cable. No es suficiente para sustituir la fuente de alimentación de muchos portátiles gaming potentes, pero resulta adecuado para numerosos equipos de productividad.

También hay compradores para los que otro modelo tendrá más sentido. Quien quiera KVM integrado debería estudiar MSI, ASUS, Gigabyte o Acer. Quien prefiera específicamente QD-OLED tiene múltiples alternativas. Quien utilice principalmente una consola no aprovechará de la misma manera el formato 21:9 ni los 240 Hz. Y quien trabaje con líneas geométricas y encuentre incómoda una curvatura 800R puede preferir un monitor menos curvo.

Para su comprador objetivo, sin embargo, la combinación es poco habitual. El LG 34GX90SA-W consigue unir las cualidades de un UltraGear OLED rápido con características propias de un televisor LG moderno sin convertir ninguna de las dos facetas en un simple añadido testimonial. Sus 240 Hz y 0,03 ms lo mantienen dentro del gaming de gama alta, mientras webOS 24, mando a distancia, altavoces, LAN y funciones inteligentes hacen que continúe siendo útil incluso cuando el PC está apagado.

Ese es el motivo principal para elegirlo frente a muchos de sus competidores: no necesariamente porque sea el mejor en cada especificación individual, sino porque cubre más situaciones con una sola pantalla. Para un escritorio que también funciona como zona de ocio, especialmente si se busca un OLED ultrapanorámico blanco y muy envolvente, el LG 34GX90SA-W presenta una combinación de características difícil de replicar con un monitor convencional.

Ficha técnica de LG 34GX90SA-W

Característica LG 34GX90SA-W
Tipo de producto Monitor gaming Smart OLED UltraGear
Año 2025
Color Blanco
Tamaño 34 pulgadas / 86,2 cm
Tipo de panel OLED
Tecnología de mejora de brillo MLA+
Formato 21:9
Resolución 3440 × 1440, UltraWide QHD
Curvatura 800R
Paso de píxel 0,231 × 0,231 mm
Frecuencia máxima 240 Hz
Tiempo de respuesta 0,03 ms GtG
Profundidad de color 10 bits / 1.070 millones de colores
Brillo típico 275 cd/m²
Brillo mínimo 250 cd/m²
Pico HDR anunciado Hasta 1300 nits bajo las condiciones correspondientes
Contraste típico 1.500.000:1
Contraste mínimo 1.200.000:1
Cobertura de color típica DCI-P3 98,5 % CIE1976
Cobertura DCI-P3 mínima 94 % CIE1976
Ángulos de visión 178° horizontal / 178° vertical
Tratamiento de pantalla Antirreflejos y bajo reflejo
HDR HDR10
Certificación HDR VESA DisplayHDR True Black 400
Dolby Vision No
AMD FreeSync FreeSync Premium
NVIDIA G-SYNC G-SYNC Compatible
VESA AdaptiveSync Sí
Sistema Smart webOS 24
Funciones de imagen Smart AI Picture, Dynamic Tone Mapping y Asistente de Imagen Personalizada con IA
Sonido inteligente AI Sound
Altavoces 2 × 7 W
HDMI 2
HDMI 2.1 Sí
DisplayPort 1 × DisplayPort 1.4 con DSC
USB-C 1
USB-C DisplayPort Alt Mode Sí
Resolución máxima mediante USB-C 3440 × 1440 a 240 Hz
USB-C Power Delivery Hasta 65 W
USB-C datos Sí
USB descendentes 2 × USB 2.0
LAN RJ-45
Salida de auriculares Sí, conector de 3 anillos solo para sonido
PIP Sí
PBP 2PBP
Dynamic Action Sync Sí
Black Stabilizer Sí
Contador FPS Sí
Retículo Sí
Modo Lector Sí
Calibración de fábrica Sí
Informe de calibración incluido Sí
Iluminación Hexagon Lighting
Ajustes del soporte Altura, inclinación y giro
Diseño de marcos Ultrafino en cuatro lados
Soporte Diseño en L con montaje OneClick
Dimensiones con soporte 784,1 × 470,4-580,4 × 291,8 mm
Dimensiones sin soporte 784,1 × 358,3 × 167,1 mm
Peso con soporte 10,4 kg
Consumo típico 32 W
Consumo máximo 45 W
Consumo en reposo Menos de 0,5 W
Alimentación Adaptador externo, entrada 100-240 V / 50-60 Hz
Mando a distancia Incluido
Cable HDMI Incluido, HDMI 2.1 blanco de 1,5 m
Cable DisplayPort Incluido
Cable USB-C Incluido

RANKINGS DE LA CATEGORÍA

Más votados y novedades de Monitores PC LG