Auriculares HP Poly Mission 425 Classic Diadema Cable USB Negro

Auriculares HP Poly Mission 425 Classic Diadema Cable USB Negro

HP Poly Mission 425 Classic Opiniones: micrófono con reducción de ruido por IA y audio super wideband para llamadas más naturales

Los HP Poly Mission 425 Classic son unos auriculares profesionales estéreo con cable concebidos para llamadas, videoconferencias y jornadas prolongadas delante del ordenador. Su propuesta no consiste en añadir Bluetooth, cancelación activa de ruido para el usuario o funciones propias de unos auriculares de entretenimiento, sino en mejorar los elementos que realmente importan en un headset de trabajo: claridad de voz, comodidad, conexión USB sencilla, controles físicos y protección auditiva.

Dentro de ese planteamiento hay una característica especialmente interesante: el micrófono utiliza reducción de ruido mejorada mediante IA y trabaja con un ancho de banda especificado de 50 Hz a 16 kHz. Esto sitúa al Mission 425 Classic por encima de numerosos auriculares profesionales básicos que limitan considerablemente más la banda del micrófono. El objetivo práctico es reproducir una voz más completa y natural durante comunicaciones compatibles, además de reducir sonidos de fondo habituales antes de enviar el audio al interlocutor.

También utiliza dos transductores de 32 mm, ofrece una respuesta de 20 Hz a 20 kHz en reproducción multimedia, dispone de controles físicos en el cable y emplea un brazo de micrófono de 130 mm que puede girarse 285 grados. Su conexión principal es USB-C y HP incluye un adaptador USB-C a USB-A, por lo que puede utilizarse tanto con muchos portátiles actuales como con equipos que todavía conserven el conector USB tradicional.

Es importante precisar qué significa aquí la reducción de ruido. El Mission 425 Classic no incorpora cancelación activa de ruido o ANC en los auriculares. La tecnología de reducción de ruido actúa en la transmisión del micrófono para intentar que la otra persona escuche mejor al usuario. El aislamiento que percibe quien lleva puestos los auriculares es esencialmente pasivo. Para una oficina extremadamente ruidosa en la que se quiera dejar de escuchar el entorno, existen alternativas con ANC más apropiadas.

Lo mejor de Mission 425 Classic

La primera ventaja competitiva real está en la captación de voz. HP especifica un único micrófono con reducción de ruido basada en IA, sensibilidad de -35 ±3 dB y respuesta de frecuencia de 50 Hz a 16 kHz. No basta con observar que 16 kHz es una cifra mayor que la ofrecida por determinados competidores: lo relevante es que esa banda permite capturar una porción amplia de la información de la voz antes de que la plataforma de comunicaciones aplique sus propios límites y procesamiento.

HP denomina a esta capacidad audio de banda superancha. En una comunicación compatible puede contribuir a conservar mejor matices de pronunciación y tono que un sistema limitado a la banda de voz tradicional. Esto tiene utilidad en reuniones largas, formación remota, atención comercial y conversaciones en las que entender claramente cada palabra resulta más importante que conseguir un sonido espectacular.

El segundo punto fuerte está en la combinación de USB-C y USB-A. El cable termina en USB-C, pero el paquete del Mission 425 Classic incluye un adaptador de USB-C a USB-A. Puede parecer un accesorio menor, aunque en un entorno empresarial soluciona un problema bastante habitual: la coexistencia de varias generaciones de ordenadores.

Un empleado puede utilizar un portátil moderno mediante USB-C y trasladar posteriormente el mismo headset a un sobremesa equipado únicamente con USB-A. Para una organización que renueva los equipos progresivamente, evitar dos versiones diferentes del mismo auricular simplifica inventario y despliegue.

La tercera ventaja es el diseño específicamente orientado a sesiones largas. La versión Classic utiliza almohadillas de espuma, es estéreo y supraaural, y pesa aproximadamente 126 gramos según la ficha específica C01B3AA. No es el headset profesional más ligero de su categoría, pero sigue siendo un peso moderado para un dispositivo biaural y evita elementos como baterías, receptores inalámbricos o grandes copas circumaurales.

El cuarto punto interesante es la combinación entre sus transductores de 32 mm y la respuesta multimedia de 20 Hz a 20 kHz. El Mission 425 Classic no está diseñado como unos auriculares Hi-Fi, pero sí puede utilizarse para vídeos, formación, presentaciones y música ocasional sin quedar restringido únicamente a la banda estrecha propia de una conversación telefónica.

Su equipamiento para trabajo diario incluye además:

  • Micrófono con reducción de ruido mediante IA.
  • Audio de banda superancha para comunicaciones compatibles.
  • Dos transductores de 32 mm.
  • Conexión USB-C con adaptador USB-C a USB-A incluido.
  • Control de volumen directamente desde el cable.
  • Botón para silenciar y reactivar el micrófono.
  • Gestión de respuesta, rechazo y finalización de llamadas.
  • Control específico para Microsoft Teams.
  • Brazo de micrófono de 130 mm con rotación de 285 grados.
  • Protección auditiva HP Poly SoundGuard Digital.
  • Compatibilidad con HP Poly Studio App para gestión del dispositivo.

SoundGuard Digital merece una mención específica. Su función es proteger al usuario frente a determinados eventos acústicos y controlar la exposición sonora. En unos auriculares destinados a permanecer varias horas sobre los oídos, la protección frente a picos inesperados y la exposición acumulada tiene más sentido práctico que en unos auriculares utilizados ocasionalmente.

Finalmente, el cable de dos metros ofrece un margen razonable para trabajar en un escritorio. La contrapartida es evidente: no existe la libertad de movimiento de un headset inalámbrico. Pero tampoco existe una batería que pueda agotarse a mitad de una reunión, ni es necesario emparejar dispositivos o mantener cargado otro accesorio electrónico.

La característica que realmente lo diferencia

La característica más interesante del HP Poly Mission 425 Classic es su enfoque en la calidad de la voz transmitida. La combinación del micrófono con reducción de ruido mediante IA y un ancho de banda especificado de 50 Hz a 16 kHz es más significativa para este tipo de producto que disponer simplemente de unos transductores grandes o alcanzar un volumen elevado.

Muchos headsets profesionales económicos reproducen correctamente la voz pero utilizan micrófonos cuya banda superior termina alrededor de 6,8, 8 o 10 kHz. Eso puede ser suficiente para una conversación inteligible. El Mission 425 amplía el rango de captación hasta 16 kHz, buscando conservar más información antes del procesamiento posterior.

Esta diferencia tiene especialmente sentido con las plataformas actuales de comunicaciones, que progresivamente admiten audio de mayor calidad que una llamada telefónica convencional. No significa que cualquier reunión vaya a transmitir automáticamente los 16 kHz completos: la aplicación, conexión, códec y configuración pueden reducir el ancho de banda. Significa que el propio headset no parte de un micrófono especialmente limitado.

Además, el procesamiento mediante IA tiene un objetivo muy concreto: reducir ruidos de fondo habituales en la señal enviada. Esto es diferente de la ANC. El compañero de reunión puede beneficiarse de escuchar una voz más limpia aunque el usuario siga oyendo físicamente el ruido de la oficina.

Es un planteamiento sensato para un auricular profesional. En una videollamada, tener un micrófono que gestione correctamente la voz beneficia a todos los participantes, mientras que unas especificaciones orientadas exclusivamente a música pueden aportar bastante menos a la productividad.

¿Para quién tiene especialmente sentido?

El Mission 425 Classic encaja especialmente bien con trabajadores que pasan buena parte de la jornada entre Teams, Zoom y otras plataformas de comunicaciones y quieren un dispositivo siempre preparado. Al ser cableado, basta conectarlo: no hay que comprobar autonomía ni gestionar una conexión Bluetooth.

También resulta adecuado para empresas con una flota informática heterogénea. El USB-C nativo y el adaptador USB-A incluido permiten utilizar una misma referencia con equipos de diferentes generaciones. Esto puede parecer irrelevante para un particular con un solo ordenador, pero resulta bastante práctico cuando se administran decenas o centenares de puestos.

El formato estéreo es apropiado para quien quiera concentrarse más que con un headset monoaural. Cubrir ambos oídos ayuda a centrar la atención en la conversación y mejora claramente la experiencia al reproducir vídeos o contenidos multimedia. Sin embargo, no existe ANC, por lo que no debería confundirse con unos auriculares diseñados para aislar activamente una oficina ruidosa.

También tiene sentido para formación online, atención comercial, reuniones de equipo y teletrabajo. El micrófono con brazo ajustable permite colocarlo cerca de la boca y su giro de 285 grados facilita adaptar la orientación.

En cambio, para un trabajador que se levanta continuamente de la mesa, un modelo inalámbrico será mucho más conveniente. Para quien necesite escuchar permanentemente a compañeros mientras atiende llamadas, un headset monoaural puede resultar más apropiado. Y para concentración extrema en espacios ruidosos debería considerarse un modelo con ANC real.

Comparación con 10 alternativas

HP Poly Mission 425 Classic vs Poly Blackwire 3320

El Poly Blackwire 3320 representa una alternativa anterior dentro del propio ecosistema profesional de Poly. Ambos son headsets estéreo cableados y están orientados a llamadas y videoconferencias, pero el Mission 425 Classic actualiza especialmente el tratamiento del micrófono mediante reducción de ruido basada en IA y audio super wideband.

El Mission 425 Classic incorpora además conectividad USB-C acompañada de adaptador USB-A, una combinación especialmente práctica en entornos informáticos mixtos. Mantiene los transductores de 32 mm y añade una banda de micrófono que alcanza 16 kHz.

El Blackwire 3320 sigue siendo perfectamente válido para comunicaciones convencionales y puede resultar suficiente en puestos donde no se necesite el procesamiento más reciente. Para una compra nueva, el Mission 425 Classic tiene más sentido si se busca aprovechar la nueva generación de tratamiento de voz y mantener compatibilidad USB-C/A.

HP Poly Mission 425 Classic vs Poly Blackwire 5220

El Blackwire 5220 sube un escalón en flexibilidad de conexión. Además de USB, la familia Blackwire 5200 ofrece una conexión analógica de 3,5 mm, una característica útil para quien quiera alternar entre ordenador y otros dispositivos compatibles sin depender siempre de USB.

El Mission 425 Classic responde con una arquitectura más reciente de procesamiento de voz, reducción de ruido mediante IA y una banda de micrófono de 50 Hz a 16 kHz. Para un puesto moderno centrado exclusivamente en PC, el jack analógico del Blackwire 5220 puede ser innecesario.

El 5220 resulta mejor para quien necesite esa versatilidad analógica o prefiera un modelo profesional consolidado. El Mission 425 Classic tiene más lógica para un despliegue actual basado en USB-C/A y plataformas de videoconferencia.

HP Poly Mission 425 Classic vs Jabra Evolve2 30 SE Stereo

El Jabra Evolve2 30 SE Stereo es uno de sus rivales más importantes. Es un headset profesional estéreo con cable disponible en configuraciones USB-C/A, dispone de controles de llamadas y está diseñado para uso prolongado. Jabra utiliza un sistema de dos micrófonos y ha prestado especial atención al aislamiento pasivo y a la señalización de ocupado.

El Jabra puede ser más interesante en oficinas abiertas donde la luz de ocupado y su diseño de aislamiento aporten valor. También cuenta con un ecosistema empresarial muy consolidado mediante Jabra Direct y Jabra Xpress.

El Mission 425 Classic destaca especialmente por su micrófono de banda superancha de 50 Hz a 16 kHz y por la reducción de ruido mediante IA integrada en el dispositivo. Para quien valore sobre todo la naturalidad y limpieza de la voz transmitida, el planteamiento de HP Poly es muy competitivo. Si la prioridad es el ecosistema Jabra y la señalización visual, el Evolve2 30 SE puede resultar preferible.

HP Poly Mission 425 Classic vs Logitech H570e Stereo USB-C

El Logitech H570e es uno de los headsets profesionales cableados más conocidos. Su versión estéreo para Microsoft Teams está disponible con USB-C y ofrece micrófono con cancelación de ruido, controles de llamada y certificaciones empresariales.

Logitech apuesta por un producto sencillo y muy orientado a organizaciones. El H570e puede resultar especialmente interesante en empresas que ya administren otros periféricos Logitech y quieran mantener una plataforma común.

El Mission 425 Classic ofrece transductores de 32 mm y destaca especialmente por el procesamiento de reducción de ruido mediante IA y su banda de micrófono hasta 16 kHz. Además, el adaptador USB-C/A incluido facilita utilizarlo indistintamente con ambas conexiones. Logitech continúa siendo un rival muy sólido, pero Poly presenta una propuesta más reciente centrada en mejorar la captación de voz.

HP Poly Mission 425 Classic vs Yealink UH34 SE Dual USB-C

El Yealink UH34 SE Dual USB-C utiliza transductores de 28 mm, micrófono ECM unidireccional con respuesta de 100 Hz a 10 kHz y tecnología ActiveProtection. También dispone de controles de llamada y un brazo flexible que puede girar aproximadamente 320 grados.

Una de sus ventajas claras es el peso: Yealink especifica unos 118 gramos para la versión Dual USB-C, ligeramente por debajo de los aproximadamente 126 gramos del Mission 425 Classic. También incluye conexión analógica de 3,5 mm en su configuración USB-C, lo que amplía las posibilidades de uso.

El Poly responde con transductores mayores de 32 mm y, sobre todo, una banda de micrófono de 50 Hz a 16 kHz frente a los 100 Hz-10 kHz del Yealink. El UH34 SE puede resultar mejor si se priorizan ligereza, conexión de 3,5 mm o integración con teléfonos IP Yealink. El Mission 425 tiene ventaja para quien valore la captación super wideband y el procesamiento de ruido mediante IA.

HP Poly Mission 425 Classic vs Dell Pro Wired Headset WH3024

El Dell Pro Wired Headset WH3024 es probablemente uno de los competidores más parecidos tecnológicamente. También utiliza reducción de ruido ascendente mediante IA, es estéreo, se conecta por USB-C e incluye adaptador USB-A. Sus dos micrófonos analógicos forman un sistema unidireccional con beamforming y trabajan entre 100 Hz y 14 kHz.

Dell tiene varias ventajas importantes. Pesa aproximadamente 110 gramos, frente a los 126 gramos del Mission 425 Classic, utiliza almohadillas de espuma viscoelástica con acabado de cuero sintético y cuenta con certificaciones Microsoft Teams Open Office y Zoom. También ofrece una garantía de hardware de tres años en las configuraciones correspondientes.

El Mission 425 Classic responde con transductores de 32 mm frente a 28 mm y una banda de micrófono de 50 Hz a 16 kHz, más extensa por ambos extremos. Esto puede favorecer una captación más completa de la voz. Dell puede ser mejor para quien priorice ligereza, doble micrófono y certificaciones; Poly resulta especialmente interesante por su audio super wideband y la integración con el ecosistema HP Poly.

HP Poly Mission 425 Classic vs Cisco Headset 322

El Cisco Headset 322 USB es un headset estéreo profesional de aproximadamente 127 gramos, prácticamente el mismo peso que el Mission 425 Classic. Utiliza transductores de 30 mm con respuesta de 50 Hz a 18 kHz y un micrófono ECM unidireccional con cancelación de ruido cuya respuesta está especificada entre 150 Hz y 6,8 kHz.

La ventaja del Mission 425 Classic es bastante clara sobre el papel en amplitud de banda: sus altavoces alcanzan 20 Hz-20 kHz y el micrófono 50 Hz-16 kHz. Además utiliza transductores de 32 mm y procesamiento de reducción de ruido mediante IA.

Cisco, sin embargo, tiene un argumento muy importante en organizaciones que utilizan Webex, Cisco Jabber, teléfonos IP Cisco y dispositivos Desk Series. La integración con ese ecosistema puede pesar mucho más que las diferencias de frecuencia. Para un entorno generalista basado en diferentes plataformas, el Mission 425 es más flexible; para una empresa profundamente integrada en Cisco, el Headset 322 puede ser la elección lógica.

HP Poly Mission 425 Classic vs EPOS IMPACT 460

El EPOS IMPACT 460 es una alternativa de generación reciente diseñada para comunicaciones profesionales. EPOS ha centrado esta familia en la captación de voz, comodidad durante largas jornadas y certificaciones para plataformas empresariales, utilizando tecnologías propias para mejorar la claridad de las llamadas.

Frente a un producto de este nivel, el Mission 425 Classic destaca por una propuesta fácil de entender: USB-C/A, transductores de 32 mm, banda de micrófono de 50 Hz a 16 kHz, procesamiento de ruido mediante IA, controles en línea y SoundGuard Digital.

El EPOS puede ser preferible para organizaciones que ya utilicen su ecosistema de gestión o valoren específicamente sus certificaciones y tecnologías de voz. El Poly tiene especial sentido para empresas estandarizadas en HP y Poly y para quien quiera una configuración plug-and-play sin renunciar a una captación de voz de banda muy amplia.

HP Poly Mission 425 Classic vs Microsoft Modern USB-C Headset

El Microsoft Modern USB-C Headset está especialmente orientado a Teams y ofrece botones físicos para las funciones principales, indicador de silencio, conexión USB-C y un diseño estéreo ligero. Su gran fortaleza es la integración directa con el ecosistema Microsoft.

El Mission 425 Classic también dispone de control dedicado para Microsoft Teams, pero no se limita a ese escenario. HP especifica compatibilidad con Windows 11, macOS, Chrome OS, Android e iOS, y el adaptador USB-A amplía las posibilidades físicas de conexión.

Además, el Poly centra buena parte de su diferenciación en la reducción de ruido mediante IA y el audio super wideband. Para una organización completamente centrada en Teams, el modelo de Microsoft puede resultar suficientemente directo. Para un entorno más heterogéneo o que quiera aprovechar la gestión de dispositivos Poly, el Mission 425 Classic ofrece una plataforma más versátil.

HP Poly Mission 425 Classic vs Lenovo Wired VoIP Headset

Los headsets profesionales cableados de Lenovo están orientados igualmente a llamadas y videoconferencias desde ordenadores empresariales, con controles de llamada y micrófonos preparados para voz. Son especialmente coherentes en organizaciones que ya utilizan portátiles y accesorios Lenovo y quieren mantener un ecosistema homogéneo.

El Mission 425 Classic destaca por unas características de audio muy concretas: transductores de 32 mm, reproducción multimedia de 20 Hz a 20 kHz, micrófono de 50 Hz a 16 kHz y reducción de ruido mediante IA. A ello añade SoundGuard Digital y el brazo de micrófono giratorio de 285 grados.

Lenovo puede ser más apropiado cuando la gestión corporativa y la compatibilidad dentro de su propio parque de dispositivos sean prioritarias. Poly tiene un argumento más fuerte para organizaciones que quieran un periférico específicamente desarrollado alrededor de comunicaciones profesionales y que ya utilicen HP Poly Studio o dispositivos Poly.

¿En qué es mejor que sus competidores?

La comparación muestra que no sería correcto presentar al HP Poly Mission 425 Classic como superior en todos los apartados. El Dell WH3024 es más ligero, incorpora dos micrófonos y dispone de certificaciones Open Office y Zoom muy interesantes. El Yealink UH34 SE Dual también pesa menos y añade una conexión de 3,5 mm. Jabra Evolve2 30 SE aporta un ecosistema empresarial muy consolidado y funciones específicas como su señalización de ocupado.

La ventaja más consistente del Mission 425 Classic aparece en el tratamiento de la voz. Su micrófono combina reducción de ruido mediante IA con una respuesta especificada de 50 Hz a 16 kHz. Frente a rivales limitados a 6,8, 8, 10 o 14 kHz, dispone de mayor margen para capturar componentes de alta frecuencia de la voz antes de que la plataforma aplique su procesamiento.

También ofrece un equilibrio muy interesante entre comunicación y multimedia. Sus transductores de 32 mm cubren 20 Hz-20 kHz en modo multimedia. No pretende sustituir a unos auriculares dedicados a música, pero permite pasar de una reunión a un vídeo de formación o contenido multimedia sin utilizar un segundo dispositivo.

Otra ventaja real es la conectividad. El USB-C nativo acompañado de adaptador USB-A evita tener que escoger de antemano una variante para cada tipo de ordenador. Algunos rivales ofrecen igualmente esta posibilidad, por lo que no es una característica exclusiva, pero sí representa una mejora importante frente a modelos que obligan a comprar referencias USB-A y USB-C separadas.

SoundGuard Digital constituye otro elemento diferenciador dentro del ecosistema Poly. El sistema incluye protección frente a sobresaltos acústicos y control de exposición sonora. Para alguien que utiliza los auriculares durante varias horas cada día, la seguridad auditiva debe considerarse una característica funcional y no simplemente un añadido de la ficha técnica.

El diseño también es razonablemente flexible. El brazo del micrófono gira 285 grados, lo que facilita colocarlo a un lado u otro, y los controles en línea permiten modificar volumen, silenciar el micrófono y gestionar llamadas sin recurrir constantemente a la aplicación del ordenador.

Finalmente, está su orientación empresarial. HP Poly Studio App permite gestionar el dispositivo y las organizaciones que ya utilicen periféricos Poly pueden mantener un ecosistema más homogéneo. Esa ventaja es difícil de cuantificar en una tabla de especificaciones, pero puede ser importante cuando el headset no se compra de forma aislada sino como parte de un despliegue corporativo.

¿Merece la pena HP Poly Mission 425 Classic?

El HP Poly Mission 425 Classic merece la pena sobre todo para quien necesite unos auriculares estéreo cableados destinados principalmente a reuniones y llamadas y valore más la claridad de la voz que las funciones inalámbricas. Su principal argumento es la combinación de audio super wideband y reducción de ruido mediante IA en el micrófono.

Hace especialmente bien algo que a menudo queda en segundo plano al comparar headsets: cuidar la señal que reciben los demás participantes. Un micrófono de 50 Hz a 16 kHz, correctamente situado mediante su brazo ajustable de 130 mm, proporciona una base técnica apropiada para comunicaciones de voz de alta calidad. El procesamiento de ruido intenta después evitar que determinados sonidos de fondo tengan tanto protagonismo como la propia voz.

La conectividad USB-C con adaptador USB-A también está muy bien resuelta. En un portátil moderno se utiliza directamente USB-C; si hay que trasladarlo a un sobremesa anterior, el adaptador permite seguir utilizándolo. No es una función espectacular, pero evita incompatibilidades y facilita considerablemente el uso profesional.

Frente a opciones básicas como algunos modelos anteriores de Blackwire o Cisco Headset 322, el Mission 425 Classic destaca especialmente por la amplitud de banda del micrófono y su procesamiento mediante IA. Frente a Yealink UH34 SE Dual, ofrece transductores mayores y una banda de micrófono más amplia, aunque el Yealink pesa menos y añade jack de 3,5 mm. Frente al Dell WH3024, la batalla está mucho más igualada: Dell aporta dos micrófonos, menor peso y certificaciones muy potentes, mientras Poly ofrece una respuesta de micrófono más extensa y transductores de 32 mm.

El Jabra Evolve2 30 SE también puede ser preferible para quien ya trabaje con el ecosistema Jabra o valore sus funciones específicas de oficina. EPOS es otra alternativa seria en organizaciones que prioricen sus tecnologías de voz y administración. No existe, por tanto, una superioridad absoluta del Mission 425 Classic.

Tampoco debería comprarse esperando cancelación activa de ruido para el usuario. La reducción de ruido mediante IA se aplica al micrófono. Quien trabaje en un espacio especialmente ruidoso y necesite aislarse acústicamente debería buscar un modelo equipado expresamente con ANC. Del mismo modo, quien necesite desplazarse durante las reuniones estará mejor servido por un headset inalámbrico.

Donde el Mission 425 Classic resulta más convincente es en un escritorio. El cable de dos metros proporciona margen suficiente, no existe batería que gestionar, los controles principales están físicamente disponibles y el adaptador facilita conectarlo a ordenadores diferentes. Sus aproximadamente 126 gramos siguen siendo razonables para un headset estéreo profesional y las almohadillas de espuma de la versión Classic mantienen un planteamiento sencillo.

Para teletrabajo, oficinas, formación online, soporte, reuniones internas y atención comercial, esa combinación es coherente. No intenta impresionar mediante una lista interminable de funciones: concentra sus recursos en que la voz llegue clara, que las llamadas puedan controlarse rápidamente y que el headset funcione en prácticamente cualquier ordenador empresarial con USB-A o USB-C.

Por tanto, la razón más sólida para elegir el HP Poly Mission 425 Classic frente a muchos competidores no es simplemente que tenga transductores de 32 mm. Su verdadera ventaja está en reunir una captación de voz de banda superancha, reducción de ruido mediante IA, protección SoundGuard Digital y conectividad USB-C/A dentro de un dispositivo cableado que puede permanecer disponible durante toda la jornada. Para el comprador que priorice las conversaciones profesionales sobre la movilidad inalámbrica o la cancelación activa de ruido, es precisamente el tipo de equilibrio que tiene sentido buscar.

Ficha técnica de HP Poly Mission 425 Classic

Característica HP Poly Mission 425 Classic
Modelo HP Poly Mission 425 Stereo USB Wired Headset Classic
Referencia de la versión Classic C01B3AA
Tipo Auriculares profesionales estéreo con micrófono
Formato Diadema, supraaural, estéreo
Conectividad Con cable
Conector principal USB Type-C
Compatibilidad USB-A Sí, mediante adaptador USB-C a USB-A incluido
Longitud del cable 2 m
Número de transductores 2, configuración estéreo
Tamaño del transductor 32 mm
Respuesta de frecuencia del altavoz 20 Hz-20 kHz en modo multimedia
Sensibilidad del altavoz 116 dB
Número de micrófonos 1
Tipo de micrófono Micrófono de brazo con reducción de ruido mediante IA
Respuesta de frecuencia del micrófono 50 Hz-16 kHz
Sensibilidad del micrófono -35 ±3 dB
Relación señal/ruido Superior a 55 dB
Longitud del brazo del micrófono 130 mm
Rotación del brazo 285°
Reducción de ruido del micrófono Sí, mejorada mediante IA
Cancelación activa de ruido en los auriculares No
Audio de banda superancha Sí
Protección acústica HP Poly SoundGuard Digital
Controles integrados Silenciar/reactivar micrófono, volumen +/-, Microsoft Teams y responder/ignorar/finalizar llamada
Almohadillas versión Classic Espuma
Almohadillas reemplazables Sí, existen recambios compatibles
Aplicación de gestión HP Poly Studio App
Sistemas operativos compatibles Windows 11, macOS, Chrome OS, Android e iOS
Dimensiones 170 × 180 × 40 mm
Peso de la versión Classic Aproximadamente 126 g
Dimensiones del embalaje 210 × 185 × 55 mm
Peso del embalaje Aproximadamente 287 g
Material reciclado Al menos un 30 % de plástico reciclado posconsumo en la versión Classic especificada
Embalaje Basado en papel según especificación del fabricante
Certificación de sostenibilidad TCO Certified, generación 10
Contenido de la caja Auriculares, adaptador USB-C a USB-A, guía de inicio rápido, tarjeta de garantía y documentación del producto
Color Negro
Garantía Garantía limitada estándar Poly de 2 años
Principal ventaja competitiva Micrófono con reducción de ruido mediante IA y banda superancha de 50 Hz a 16 kHz combinado con conectividad USB-C/A

RANKINGS DE LA CATEGORÍA

Ranking de Auriculares PC HP: mejor valorados y últimos análisis

¿Es bueno? ¿Merece la pena comprarlo? ¿Es recomendable y fiable? ¿Qué tal funciona y qué problemas puede tener? Analizamos sus ventajas e inconvenientes, sus puntos fuertes y débiles, si compensa por lo que ofrece y qué conviene saber antes de comprarlo. También valoramos si es una buena compra y si existen alternativas mejores para ayudarte a decidir si realmente merece la pena.

Ver en Amazon