Vivo X300 FE 5G 256 GB Negro 12 GB Opiniones: teleobjetivo periscópico ZEISS de 50 MP y 6500 mAh en un cuerpo compacto de 191 gramos
El Vivo X300 FE 5G con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento en color negro es un smartphone que intenta resolver una contradicción cada vez más frecuente en la gama alta: ofrecer una batería grande, cámaras con auténtico teleobjetivo, un procesador potente y una pantalla de alta calidad sin obligar al usuario a llevar un terminal cercano a las siete pulgadas y claramente por encima de los 200 gramos. Su combinación de pantalla AMOLED de 6,31 pulgadas, Snapdragon 8 Gen 5, batería de 6500 mAh y sólo 191 gramos es precisamente una de sus características más interesantes.
La configuración de 12 GB + 256 GB existe comercialmente para el X300 FE y se encuentra también en distribución española en acabado negro, aunque la tienda oficial de vivo España centra actualmente su catálogo directo en la configuración 12 GB + 512 GB. Por ello, al comprar específicamente la versión de 256 GB conviene comprobar que se trate de la variante europea compatible con las bandas, eSIM y servicios requeridos en España. El acabado negro recibe según el mercado denominaciones como Black, Noir Black o Luxe Black.
Hay cuatro ventajas competitivas especialmente claras. La primera es el teleobjetivo periscópico ZEISS de 50 MP, basado en un Sony IMX882 de 1/1,95 pulgadas y con zoom óptico 3x, una cámara bastante más ambiciosa que los teleobjetivos básicos utilizados por numerosos móviles compactos. La segunda es su batería BlueVolt de 6500 mAh, excepcionalmente grande para un dispositivo de 150,83 x 71,76 x 7,99 mm. La tercera es combinar esa autonomía con 90 W por cable y hasta 40 W inalámbricos. La cuarta es el Snapdragon 8 Gen 5 acompañado por memoria LPDDR5X Ultra y almacenamiento UFS 4.1.
Su propuesta no está exenta de compromisos. El ultra gran angular se queda en 8 MP y es claramente menos ambicioso que las otras cámaras. El Snapdragon 8 Gen 5 es muy potente, pero no debe confundirse con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 utilizado por los Android más extremos de esta generación. El puerto USB es USB 2.0, algo poco sofisticado para un móvil de esta categoría. Tampoco incluye de manera general el cargador en la caja española, aunque puede ofrecerse en promociones o ediciones concretas.
Lo mejor de Vivo X300 FE
El aspecto más llamativo del X300 FE es que vivo ha conseguido introducir 6500 mAh en un teléfono de 6,31 pulgadas, 7,99 mm de grosor y 191 gramos. Las cifras cobran más sentido al compararlas con muchos móviles compactos tradicionales, donde reducir el tamaño suele implicar reducir considerablemente la batería.
Una capacidad grande no garantiza por sí sola una autonomía concreta, ya que influyen el brillo, cobertura móvil, aplicaciones, procesador y tipo de uso. Pero 6500 mAh proporcionan una reserva energética considerable. Vivo complementa esa capacidad con funciones como carga de paso, destinada a reducir el estrés térmico de la batería en determinados escenarios de uso intensivo.
La recarga también está por encima de muchos móviles compactos: 90 W FlashCharge por cable y hasta 40 W FlashCharge inalámbricos. Esta última característica es particularmente interesante. Algunos teléfonos que apuestan por baterías grandes y carga rápida eliminan la carga inalámbrica; aquí están disponibles ambas modalidades.
Para alcanzar las velocidades máximas hacen falta cargadores compatibles y las condiciones adecuadas. En España, vivo especifica que el cargador no se incluye normalmente en el paquete de venta, salvo promociones o ediciones especiales. Por tanto, los 90 W no deben interpretarse como una velocidad disponible automáticamente con cualquier adaptador USB-C.
El segundo gran punto fuerte es el sistema fotográfico. La cámara principal utiliza un Sony IMX921 de 50 MP con apertura f/1,57 y estabilización óptica. Es una combinación orientada a obtener una captación de luz sólida sin necesitar un módulo fotográfico gigantesco.
Sin embargo, la cámara que realmente diferencia al teléfono es el teleobjetivo. Utiliza un Sony IMX882 de 50 MP y 1/1,95 pulgadas en una estructura periscópica, con zoom óptico 3x. Además de la óptica ZEISS, vivo incorpora sus modos de retrato multifocal y procesamiento específico para fotografía a distancia.
Un zoom óptico 3x puede parecer menos espectacular que cifras comerciales de 20x, 50x o 100x, pero esas cifras superiores dependen en buena medida de recorte, procesamiento y reconstrucción. El 3x representa la ampliación óptica real del módulo y constituye una distancia focal muy práctica para retratos, detalles arquitectónicos, animales, conciertos y fotografía urbana.
El X300 FE puede llegar digitalmente hasta 100x y vivo dispone de modos optimizados para 3x, 10x y 20x, pero conviene entender que la calidad no permanece idéntica a medida que aumenta la ampliación. Su ventaja fotográfica real está en disponer de una buena base óptica de 3x con un sensor de 50 MP.
Además, vivo ofrece compatibilidad con el extensor de teleobjetivo vivo ZEISS Gen 2, un accesorio óptico opcional de 153 gramos que amplía las posibilidades para fotografía y vídeo de larga distancia. No viene incluido de serie y sólo tiene sentido para usuarios particularmente interesados en conciertos, naturaleza o sujetos lejanos, pero es una posibilidad muy poco habitual en esta categoría.
La cámara frontal también es notable: 50 MP, f/2,0 y campo de visión de 92 grados. El campo relativamente amplio ayuda en fotografías de grupo y videollamadas. Vivo ofrece además zoom continuo entre 0,8x y 2x en la cámara frontal.
El punto más débil del conjunto trasero es el ultra gran angular de 8 MP, f/2,2 y 110 grados. Cumple una función útil para arquitectura, interiores y paisajes, pero sobre el papel está claramente por debajo de la principal y del periscopio. Rivales como OPPO Find X9 o el propio vivo X300 utilizan ultra gran angulares de 50 MP considerablemente más ambiciosos.
La pantalla también encaja muy bien con la filosofía compacta. Son 6,31 pulgadas AMOLED, 2640 x 1216 píxeles y 460 ppp, con frecuencia adaptativa de 1 a 120 Hz. Una densidad de 460 ppp proporciona mucha definición para texto, fotografías e interfaces sin necesitar una pantalla físicamente enorme.
Vivo especifica una amplia gama P3, aproximadamente 1.070 millones de colores y calibración ZEISS Master Color. También dispone de atenuación PWM de alta frecuencia a 2160 Hz en las condiciones compatibles y un pico local anunciado de hasta 5000 nits. Este último dato no significa que toda la pantalla pueda funcionar permanentemente a 5000 nits: es un máximo local obtenido bajo las condiciones definidas por el fabricante.
El rendimiento procede del Snapdragon 8 Gen 5 de 3 nm, con dos núcleos de hasta 3,80 GHz y otros seis de hasta 3,32 GHz. Es importante no confundirlo con el Snapdragon 8 Elite Gen 5, que pertenece a un escalón superior dentro del catálogo Qualcomm.
Aun así, el Snapdragon 8 Gen 5 es una plataforma de altas prestaciones y, combinado con 12 GB LPDDR5X Ultra y UFS 4.1, proporciona una base muy sólida para juegos, multitarea, edición, fotografía computacional y aplicaciones exigentes. Los 256 GB de la versión analizada son suficientes para un uso amplio, aunque no existe expansión mediante microSD.
El diseño añade IP68 e IP69. Vivo especifica ensayos controlados tanto de inmersión como de resistencia a chorros de agua a alta temperatura bajo las condiciones de la norma correspondiente. Como ocurre con cualquier certificación de este tipo, la resistencia no es permanente y puede disminuir con el desgaste.
- Teleobjetivo ZEISS de 50 MP: aporta un auténtico zoom óptico 3x con sensor Sony IMX882 y arquitectura periscópica.
- 6500 mAh en sólo 191 gramos: combina una batería muy grande con unas dimensiones propias de un móvil compacto.
- 90 W por cable y 40 W inalámbricos: evita tener que elegir entre gran autonomía y recarga rápida.
- Snapdragon 8 Gen 5, LPDDR5X Ultra y UFS 4.1: proporciona una plataforma de alto rendimiento sin convertir el móvil en un dispositivo grande orientado exclusivamente al gaming.
La característica que realmente lo diferencia
El teleobjetivo periscópico ZEISS es la característica más visible, pero la verdadera ventaja competitiva del Vivo X300 FE es integrar ese sistema fotográfico y una batería de 6500 mAh dentro de un cuerpo compacto de 191 gramos.
Hay muchos teléfonos con 6500 mAh o más, pero una buena parte utiliza pantallas de 6,7 a 6,9 pulgadas y supera holgadamente los 200 gramos. También existen excelentes móviles compactos de alrededor de 6,3 pulgadas, pero normalmente utilizan baterías bastante menores.
El X300 FE intenta evitar ambos compromisos. Sus 150,83 mm de altura y 71,76 mm de anchura permiten un manejo más cómodo que el de los grandes modelos Ultra. Los 7,99 mm de grosor tampoco revelan exteriormente que en el interior haya 6500 mAh.
A esto añade el periscopio de 50 MP. Un móvil compacto puede ser cómodo pero perder versatilidad fotográfica si sólo incorpora una cámara principal y un ultra gran angular. Aquí hay una focal óptica 3x auténtica, estabilización y funciones ZEISS para retratos y fotografía a distancia.
Ese equilibrio es más relevante en el uso cotidiano que ganar únicamente una prueba de rendimiento. El usuario disfruta todos los días del menor peso, las dimensiones compactas y la autonomía, mientras conserva una cámara que permite acercarse ópticamente a sujetos lejanos.
¿Para quién tiene especialmente sentido?
El perfil más evidente es quien quiere un Android compacto sin aceptar una batería pequeña. Las 6,31 pulgadas lo sitúan muy lejos de los enormes modelos de 6,8 o 6,9 pulgadas, pero los 6500 mAh no parecen propios de un terminal compacto.
También tiene mucho sentido para fotografía de viajes. Los 191 gramos facilitan llevarlo durante horas y el teleobjetivo 3x es especialmente útil cuando no es posible acercarse físicamente. El modo Escenario está orientado precisamente a conciertos y espectáculos, mientras que los retratos ZEISS utilizan varias distancias focales equivalentes.
El comprador que valore selfies y videollamadas también encuentra una cámara frontal de 50 MP y 92 grados. En cambio, quien utilice constantemente el ultra gran angular debería considerar alternativas con sensores de 50 MP en esa cámara, porque los 8 MP constituyen el compromiso fotográfico más evidente del X300 FE.
Para gaming ofrece potencia suficiente para títulos exigentes, pantalla de 120 Hz y una batería enorme. No obstante, un teléfono gaming dedicado puede incorporar refrigeración más agresiva, gatillos físicos o frecuencias superiores. El vivo busca equilibrio antes que especialización.
Comparación con 10 alternativas
Vivo X300 FE vs Vivo X300
El Vivo X300 es el rival interno más evidente. Mantiene una filosofía compacta, pero sube hasta el MediaTek Dimensity 9500 y utiliza un sistema fotográfico más avanzado, incluyendo una cámara principal de 200 MP en la configuración europea y un teleobjetivo ZEISS APO.
El X300 FE destaca por sus 6500 mAh y por ofrecer el Snapdragon 8 Gen 5 a quien prefiera la plataforma Qualcomm. Mantiene además el teleobjetivo periscópico de 50 MP y una construcción compacta.
El X300 es más interesante para quien quiera la máxima calidad fotográfica posible dentro de un vivo compacto. El FE tiene sentido para quien considere suficientes los 50 MP de su principal y valore especialmente batería y equilibrio general.
Vivo X300 FE vs Samsung Galaxy S26
El Samsung Galaxy S26 es otro Android compacto, con pantalla de aproximadamente 6,3 pulgadas. En Europa utiliza Exynos 2600 y cuenta con un sistema de cámaras formado por principal de 50 MP, ultra gran angular de 12 MP y teleobjetivo de 10 MP con zoom óptico 3x.
El Vivo ofrece 6500 mAh frente a 4300 mAh y 90 W por cable frente a los 25 W del Samsung. Su teleobjetivo también utiliza un sensor de 50 MP considerablemente mayor sobre el papel.
Samsung responde con una política de actualizaciones especialmente extensa, One UI y una integración muy madura con Galaxy Watch, tablets y ordenadores. El Galaxy S26 es además más ligero. Vivo resulta especialmente interesante si autonomía, carga y teleobjetivo pesan más en la decisión.
Vivo X300 FE vs Google Pixel 10
Google Pixel 10 comparte una diagonal cercana a 6,3 pulgadas y ofrece por fin un teleobjetivo periscópico, en este caso de 10,8 MP con zoom óptico 5x. Su gran argumento es la fotografía computacional y la integración directa de las funciones de Google y Android.
El Vivo responde con 50 MP en su periscopio 3x, cámara frontal de 50 MP, Snapdragon 8 Gen 5, 6500 mAh y 90 W. El Pixel utiliza una batería de 4970 mAh y una recarga por cable considerablemente más lenta.
Pixel puede ser preferible para quien priorice actualizaciones directas de Google, fotografía computacional y un teleobjetivo ópticamente más largo. Vivo tiene más sentido para quien busque batería, carga, potencia Qualcomm y retratos con una focal 3x de mayor resolución.
Vivo X300 FE vs OPPO Find X9
El OPPO Find X9 es algo mayor, con una pantalla alrededor de 6,59 pulgadas, y utiliza Dimensity 9500. Su batería alcanza aproximadamente 7025 mAh, con 80 W por cable y 50 W inalámbricos.
OPPO incorpora tres cámaras traseras de 50 MP, por lo que su ultra gran angular es mucho más ambicioso que los 8 MP del X300 FE. También dispone de teleobjetivo periscópico 3x.
Vivo gana principalmente en tamaño y peso. Sus 6,31 pulgadas y 191 gramos resultan más manejables, manteniendo una batería todavía enorme de 6500 mAh. OPPO tiene más sentido para quien quiera cámaras más equilibradas y mayor batería; Vivo para quien priorice compacidad sin perder teleobjetivo.
Vivo X300 FE vs OnePlus 15
El OnePlus 15 pertenece a una categoría físicamente mayor y apuesta por Snapdragon 8 Elite Gen 5, batería alrededor de 7300 mAh y una pantalla de alta frecuencia. En rendimiento máximo tiene una plataforma superior al Snapdragon 8 Gen 5 del Vivo.
El X300 FE responde con algo que el OnePlus no intenta ofrecer de la misma manera: un cuerpo realmente compacto de 6,31 pulgadas y 191 gramos. También mantiene teleobjetivo periscópico ZEISS y una batería sorprendentemente cercana en capacidad pese a su menor tamaño.
OnePlus resulta más lógico para gaming intensivo, pantalla grande y quien priorice rendimiento máximo. Vivo tiene más sentido si la ergonomía y la fotografía tele son tan importantes como la potencia.
Vivo X300 FE vs Xiaomi 17
El Xiaomi 17 es posiblemente uno de los competidores conceptualmente más cercanos. También apuesta por un formato compacto de aproximadamente 6,3 pulgadas, pero utiliza el más potente Snapdragon 8 Elite Gen 5 y una batería que ronda los 6330 mAh en su configuración correspondiente.
Xiaomi tiene ventaja en rendimiento máximo y su sistema de cámaras Leica resulta muy competitivo. El Vivo ofrece 6500 mAh, teleobjetivo periscópico Sony IMX882 de 50 MP y colaboración ZEISS, además de un enfoque especialmente desarrollado alrededor de retratos y fotografía de escenario.
Para quien quiera la plataforma Qualcomm más rápida, Xiaomi es más ambicioso. Vivo puede ser especialmente atractivo para fotografía tele y para quien prefiera la interpretación de imagen y retrato desarrollada con ZEISS.
Vivo X300 FE vs Honor Magic8
El Honor Magic8 ofrece un enfoque de gama alta con un procesador más potente y un sistema fotográfico avanzado, además de una batería de gran capacidad. Es un rival orientado al usuario que quiere muchas prestaciones premium sin llegar necesariamente a un modelo Ultra.
El X300 FE destaca por sus dimensiones más contenidas y su peso de 191 gramos. El teleobjetivo ZEISS de 50 MP y la cámara frontal de 50 MP también son argumentos claros para fotografía.
Honor puede ser preferible si se prioriza rendimiento máximo y una pantalla mayor. Vivo tiene una identidad más clara para quien busca un teléfono compacto con auténtica cámara periscópica y una batería excepcionalmente grande para su tamaño.
Vivo X300 FE vs iPhone 17
El iPhone 17 ofrece un tamaño compacto, chip Apple A19, pantalla ProMotion de 120 Hz y la integración habitual con iOS, Mac, Apple Watch y otros dispositivos Apple. Es una alternativa lógica para quien no está necesariamente ligado a Android.
El Vivo tiene ventajas concretas de hardware: 6500 mAh, carga de 90 W y un teleobjetivo periscópico dedicado de 50 MP con zoom óptico 3x. La configuración de 12 GB y 256 GB analizada también está orientada a multitarea intensiva.
Apple puede resultar preferible para vídeo, ecosistema y quien valore especialmente la continuidad entre dispositivos. Vivo ofrece más flexibilidad fotográfica a larga distancia y una política de batería y carga mucho más agresiva.
Vivo X300 FE vs Vivo X200 FE
El X200 FE es el antecesor natural. También se caracteriza por un formato compacto, batería de gran capacidad y cámara teleobjetivo ZEISS, por lo que la filosofía básica no cambia.
El X300 FE da un salto importante al Snapdragon 8 Gen 5, incorpora UFS 4.1 y añade carga inalámbrica de 40 W, una ausencia relevante de la generación anterior. El teleobjetivo continúa siendo uno de los pilares de la experiencia fotográfica.
Quien ya tenga un X200 FE en buen estado no necesita actualizar únicamente por tamaño o filosofía de uso. El X300 FE tiene más sentido para quien valore el salto de plataforma, almacenamiento más rápido y, especialmente, la comodidad de la carga inalámbrica.
Vivo X300 FE vs Motorola Edge 70
El Motorola Edge 70 representa una alternativa interesante para quien valore especialmente diseño delgado y poco peso. Motorola también apuesta por una experiencia Android relativamente limpia y una pantalla OLED de alta calidad.
El Vivo X300 FE está más orientado a fotografía a distancia y autonomía. Su periscopio ZEISS de 50 MP, batería de 6500 mAh y Snapdragon 8 Gen 5 forman un conjunto de mayores prestaciones para usuarios exigentes.
Motorola puede resultar más atractivo para quien quiera ante todo ligereza, diseño fino y una interfaz sencilla. Vivo es más completo para quien utilice cámara tele, juegos exigentes y necesite mucha autonomía sin abandonar un formato compacto.
¿En qué es mejor que sus competidores?
Tras comparar las diez alternativas, queda claro que el X300 FE no lidera todos los apartados. El Xiaomi 17 y OnePlus 15 utilizan plataformas de rendimiento superiores. El OPPO Find X9 tiene una batería todavía mayor y un ultra gran angular mucho mejor. Samsung y Google ofrecen políticas de software especialmente largas y ecosistemas muy consolidados.
La ventaja más difícil de replicar está en la relación entre dimensiones, peso y batería. Meter 6500 mAh en 150,83 x 71,76 x 7,99 mm manteniendo 191 gramos permite disfrutar de una autonomía propia de teléfonos mucho mayores sin renunciar a una ergonomía compacta.
El segundo elemento diferencial es el periscopio ZEISS. Su Sony IMX882 de 50 MP y 1/1,95 pulgadas es una solución fotográfica seria. En lugar de depender de un pequeño sensor tele únicamente para completar la triple cámara, vivo ha dado bastante protagonismo a esta focal.
Además, el teléfono puede trabajar con el extensor ZEISS opcional. No será un accesorio necesario para la mayoría, pero para fotografía de conciertos, escenarios o naturaleza amplía las posibilidades de una manera que pocos rivales compactos contemplan.
La pantalla también favorece el concepto. Sus 2640 x 1216 píxeles generan 460 ppp, de modo que reducir la diagonal no significa sacrificar definición. Los 120 Hz adaptativos permiten además reducir la frecuencia cuando no hace falta y elevarla en desplazamientos, animaciones y contenido compatible.
Los 90 W y 40 W inalámbricos completan el equilibrio. Frente a Samsung Galaxy S26 o Pixel 10, la diferencia en velocidad de carga es considerable. Frente a móviles que sí ofrecen cargas parecidas, el Vivo continúa distinguiéndose por tamaño.
El punto donde claramente no es mejor es el ultra gran angular. Sus 8 MP son modestos para esta categoría. Si se realizan muchas fotografías a 0,6x, un OPPO Find X9, Vivo X300 u otro rival con ultra gran angular de 50 MP tiene una ventaja técnica clara.
Tampoco es el teléfono indicado para quien quiera transferir grandes cantidades de vídeo por cable a máxima velocidad, porque el USB 2.0 es una limitación poco acorde con UFS 4.1 y la capacidad de grabar vídeo de alta resolución.
¿Merece la pena Vivo X300 FE?
El Vivo X300 FE tiene sentido precisamente porque no intenta ser un Ultra reducido a la fuerza. Su propuesta está bien definida: un teléfono compacto, potente y con una autonomía excepcionalmente generosa, acompañado por una cámara teleobjetivo que realmente amplía sus posibilidades fotográficas.
El Snapdragon 8 Gen 5 proporciona potencia suficiente para un uso exigente sin necesidad de convertir el terminal en un móvil gaming enorme. Sus 12 GB LPDDR5X Ultra y el almacenamiento UFS 4.1 evitan cuellos de botella evidentes en multitarea y carga de aplicaciones.
La configuración de 256 GB tiene sentido para quien no acumule grandes cantidades de vídeo local. Sin embargo, al no existir microSD, un usuario que grabe habitualmente en 4K u 8K, descargue muchos juegos o conserve toda su biblioteca multimedia en el teléfono debería plantearse directamente la versión de 512 GB.
La batería es uno de sus argumentos más convincentes. 6500 mAh en un móvil de 191 gramos es una combinación poco habitual. Además, 90 W permiten recargar rápidamente y los 40 W inalámbricos aportan una comodidad que el X200 FE anterior no ofrecía.
La cámara principal Sony IMX921 de 50 MP y f/1,57 constituye una buena base, pero el verdadero protagonista es el teleobjetivo Sony IMX882. Su zoom óptico 3x resulta especialmente adecuado para retratos porque permite alejarse del sujeto y conseguir una perspectiva más natural que disparando muy cerca con una focal angular.
Frente al Samsung Galaxy S26, Vivo destaca especialmente por batería, carga y resolución del teleobjetivo. Samsung responde con un terminal todavía más ligero, soporte prolongado y un ecosistema más amplio. La elección depende de si se prioriza autonomía y fotografía tele o integración y soporte.
Frente al Google Pixel 10, el Pixel tiene un zoom óptico 5x más largo y una fotografía computacional muy desarrollada. El Vivo proporciona un sensor tele de mucha mayor resolución, una batería considerablemente más grande y una carga mucho más rápida.
Frente al OPPO Find X9, Vivo gana principalmente por compacidad. OPPO ofrece más batería y un conjunto trasero más homogéneo gracias a sus cámaras de 50 MP. Si el ultra gran angular es importante, OPPO es claramente más atractivo; si se busca un teléfono pequeño, el X300 FE tiene una ventaja ergonómica evidente.
El Xiaomi 17 es uno de sus rivales más complicados porque también combina tamaño compacto y batería grande, pero utiliza Snapdragon 8 Elite Gen 5. Xiaomi es más apropiado para quien quiera rendimiento máximo. El Vivo construye su personalidad alrededor del periscopio ZEISS y la fotografía de retrato y escenario.
Hay también aspectos que deberían comprobarse antes de comprar. La versión de 12 GB + 256 GB en negro se comercializa en determinados mercados y distribuidores, mientras que la oferta oficial directa de vivo España muestra actualmente 12 GB + 512 GB para el mercado español. Si se compra la versión de 256 GB, es recomendable verificar que sea una unidad destinada a Europa y no una importación con diferencias de software, garantía o bandas.
En software, el dispositivo utiliza OriginOS 6 basado en Android 16 en la configuración europea actual. Vivo anuncia hasta siete años de actualizaciones de seguridad y mantenimiento del sistema, aunque esto no debe interpretarse automáticamente como siete actualizaciones completas de versión de Android.
IP68 e IP69 completan una construcción muy seria. Tampoco debe confundirse la certificación con permiso para utilizar el teléfono deliberadamente bajo el agua: vivo especifica que las pruebas se realizan en condiciones controladas y que la resistencia puede disminuir con el uso.
Su principal limitación fotográfica es fácil de identificar: 8 MP en el ultra gran angular. Es una decisión difícil de ocultar en un terminal cuya principal cámara y teleobjetivo son mucho más sofisticados. El comprador que utilice poco el ultra gran angular probablemente no lo considere importante; quien fotografíe arquitectura e interiores debería tenerlo en cuenta.
El USB 2.0 es otra concesión. Para cargar y sincronizar de forma ocasional no representa un gran problema, pero un creador que grabe archivos de vídeo grandes y quiera copiarlos frecuentemente a un ordenador agradecería USB 3.x.
Aun con esas limitaciones, el conjunto tiene una identidad muy clara. El X300 FE no necesita ser el teléfono más rápido, el de mayor batería ni el que tenga más megapíxeles en todas las cámaras. Lo que hace especialmente bien es combinar características que normalmente obligan a elegir un dispositivo considerablemente mayor.
Para quien quiera llevar un móvil de 6,31 pulgadas pero no quiera renunciar a 6500 mAh, carga inalámbrica rápida, un teleobjetivo periscópico, 12 GB de RAM, UFS 4.1 y protección IP68/IP69, el Vivo X300 FE resulta especialmente coherente. Si se prioriza el ultra gran angular, la máxima potencia gráfica o un ecosistema concreto, existen alternativas mejores. Si la prioridad es obtener mucha cámara, autonomía y rendimiento dentro de un cuerpo compacto, es precisamente ahí donde este modelo consigue diferenciarse.
Ficha técnica de Vivo X300 FE 5G 256 GB Negro 12 GB
| Característica | Especificación |
|---|---|
| Marca | vivo |
| Modelo | X300 FE 5G |
| Configuración analizada | 12 GB RAM + 256 GB |
| Color | Negro; denominado Black, Noir Black o Luxe Black según mercado y canal |
| Sistema operativo | OriginOS 6 basado en Android 16 |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 |
| Proceso de fabricación | 3 nm |
| CPU | 8 núcleos: 2 a hasta 3,80 GHz + 6 a hasta 3,32 GHz |
| Memoria RAM | 12 GB LPDDR5X Ultra |
| RAM extendida | Hasta 12 GB mediante almacenamiento, según configuración de software |
| Almacenamiento | 256 GB UFS 4.1 |
| MicroSD | No compatible |
| Pantalla | AMOLED de 6,31 pulgadas |
| Resolución | 2640 x 1216 píxeles |
| Densidad | 460 ppp |
| Frecuencia de actualización | Adaptativa de 1 a 120 Hz |
| Gama cromática | Amplia gama P3 |
| Colores | Aproximadamente 1.070 millones |
| Calibración de pantalla | ZEISS Master Color |
| Atenuación PWM | Hasta 2160 Hz en condiciones compatibles |
| Brillo máximo local anunciado | Hasta 5000 nits bajo las condiciones especificadas por el fabricante |
| Cámara principal | 50 MP ZEISS, Sony IMX921, f/1,57, OIS |
| Teleobjetivo | 50 MP ZEISS Super Telephoto, arquitectura periscópica |
| Sensor del teleobjetivo | Sony IMX882 de 1/1,95 pulgadas |
| Apertura del teleobjetivo | f/2,65 |
| Zoom óptico | 3x |
| Zoom máximo | Hasta 100x mediante zoom híbrido/digital y procesamiento |
| Ultra gran angular | 8 MP, f/2,2, 110° |
| Cámara frontal | 50 MP ZEISS, f/2,0 |
| Campo de visión frontal | 92° |
| Zoom frontal | 0,8x a 2x |
| Flash | Flash trasero con funciones de iluminación multifocal de 23, 35, 50, 85 y 100 mm |
| Grabación de vídeo | Compatible con 4K, 8K y 1080p según cámara y modo |
| Extensor fotográfico | Compatible con extensor de teleobjetivo vivo ZEISS Gen 2 opcional |
| Batería | 6500 mAh de capacidad típica; 6350 mAh nominal |
| Tecnología de batería | BlueVolt, celda única de ion de litio |
| Carga por cable | Hasta 90 W FlashCharge con cargador compatible |
| Carga inalámbrica | Hasta 40 W FlashCharge inalámbrica con accesorios compatibles |
| Carga de paso | Sí |
| Protección | IP68 e IP69 bajo condiciones de laboratorio |
| Material trasero | Cristal |
| Estructura | Cuerpo con marco metálico |
| Lector de huellas | Sensor ultrasónico 3D |
| 5G | Sí, SA/NSA según red y operador |
| SIM | Dual SIM; admite combinaciones SIM física y eSIM según mercado |
| eSIM | Sí en la variante europea compatible |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 y Wi-Fi 7, sujeto a compatibilidad regional y de red |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 |
| NFC | Sí |
| USB | USB-C, USB 2.0, OTG |
| Navegación | GPS, BeiDou, GLONASS, Galileo, QZSS, NavIC y A-GPS |
| Infrarrojos | Sí |
| Dimensiones | 150,83 x 71,76 x 7,99 mm en la variante negra correspondiente |
| Peso | 191 g |
| Contenido habitual de la caja europea | Teléfono, cable USB, funda, protector de pantalla aplicado, herramienta SIM, documentación y garantía |
| Cargador incluido en España | No de forma general; puede incluirse como promoción o edición especial |
| Principal ventaja diferencial | Combinación de cuerpo compacto de 191 g, batería de 6500 mAh y teleobjetivo periscópico ZEISS de 50 MP con zoom óptico 3x |
Más votados y novedades de Móviles Vivo
15 con más votos
- Vivo X300 Ultra 5G 1 TB Negro 16 GB Cámara principal de 200 MP 1 votos
- Vivo X300 Pro 5G 16GB/512GB Marrón 1 votos
- Vivo X300 Pro 5G 16GB/512GB Negro 1 votos
- Vivo X300 FE 5G 512 GB Lila 12 GB Batería 6500 mAh 0 votos
- Vivo X300 Ultra 5G 512 GB Verde 16 GB Cámara ZEISS 200 MP 0 votos