Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC Opiniones: 1650 VA, seis salidas y gestión avanzada para proteger un puesto informático completo
El Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC es un SAI line-interactive de 1650 VA y 900 W pensado para ordenadores, estaciones de trabajo, pequeños servidores, NAS, electrónica de red y equipos de oficina que necesitan algo más que una batería de emergencia básica. Esta versión concreta, con referencia 647EA000009, utiliza seis salidas IEC y no debe confundirse con el SPS 1650 SOHO+ equipado con cuatro tomas Schuko.
Su planteamiento resulta especialmente equilibrado porque combina regulación automática de tensión AVR Buck & Boost, compatibilidad con cargas APFC, pantalla LCD, comunicación USB HID, software de monitorización, seis salidas IEC, función Master-Slave y dos puertos frontales de carga USB, uno Tipo A y otro Tipo C. No todos esos elementos son extraordinarios por separado, pero juntos convierten al SPS 1650 SOHO+ IEC en un SAI bastante completo para un escritorio profesional o doméstico.
Los 1650 VA pueden llamar la atención, pero la cifra que realmente hay que utilizar para dimensionar la carga es su potencia activa máxima de 900 W. No está pensado para mantener funcionando durante mucho tiempo un equipo que consuma 900 W, sino para proporcionar protección frente a alteraciones de la red y suficiente tiempo de respaldo para superar microcortes o realizar un apagado controlado cuando el corte se prolonga.
Su principal compromiso está en la forma de onda. En funcionamiento mediante batería entrega una onda pseudosenoidal, no una senoide pura. Salicru declara compatibilidad con cargas APFC, por lo que está específicamente planteado para fuentes de alimentación modernas con corrección activa del factor de potencia, pero quienes necesiten onda sinusoidal pura para cargas especialmente sensibles disponen de alternativas superiores, incluso dentro de la propia gama profesional de Salicru.
Lo mejor de Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC
Uno de sus principales puntos fuertes es la regulación AVR Buck & Boost. Un SAI no solo sirve cuando desaparece completamente la electricidad. También puede resultar útil cuando la tensión de la red sube o baja fuera de los valores deseables. El SPS 1650 SOHO+ IEC acepta un margen de entrada de 170 a 280 V y utiliza su regulador automático para corregir fluctuaciones sin recurrir inmediatamente a las baterías.
Eso tiene una consecuencia práctica importante. Utilizar la batería cada vez que aparece una variación moderada de tensión provocaría ciclos innecesarios de descarga y recarga. El AVR puede estabilizar esas fluctuaciones mientras continúa utilizando la red, reservando la batería para situaciones en las que realmente resulta necesaria. En lugares con una alimentación eléctrica algo inestable, esta función es bastante más relevante que limitarse a tener una batería de respaldo.
La segunda ventaja es la cantidad y el tipo de conexiones. Esta variante dispone de seis salidas IEC, frente a las cuatro Schuko de la versión SPS 1650 SOHO+ convencional. Es una configuración especialmente apropiada para puestos informáticos donde ordenador, monitor, NAS, switch u otros dispositivos utilizan cables IEC compatibles.
Disponer de seis salidas permite proteger varios equipos desde la misma unidad sin recurrir inmediatamente a una regleta externa. Además, Salicru ofrece accesorios de distribución para adaptar conexiones IEC a otras configuraciones cuando sea necesario. El comprador debe tener presente, no obstante, que seis tomas no significan seis veces más potencia: la suma de todas las cargas debe mantenerse dentro de los 900 W máximos del SAI.
La tercera ventaja es la gestión del sistema. El puerto USB utiliza protocolo HID y permite comunicar el SAI con un ordenador. Salicru proporciona software de monitorización compatible con Windows, Linux y macOS, de modo que es posible supervisar el estado del sistema y gestionar un apagado ordenado ante una interrupción prolongada.
Esto resulta especialmente útil para un ordenador que puede quedar encendido sin supervisión o para determinados NAS y sistemas compatibles con un SAI USB HID. Una batería de respaldo evita el apagado instantáneo; la comunicación permite dar el siguiente paso y cerrar correctamente el sistema antes de agotar la batería.
También incorpora función Master-Slave. En los modelos SPS SOHO+ de 1250, 1650 y 2250 VA, las salidas Slave pueden responder al consumo detectado en la salida Master. El manual establece los umbrales de funcionamiento alrededor de 100 W para activar las salidas Slave y 70 W para desactivarlas. En un puesto de trabajo, por ejemplo, apagar el ordenador principal puede permitir desconectar automáticamente determinados periféricos asociados.
Finalmente, el frontal incorpora un cargador USB doble formado por un puerto USB-A y otro USB-C, con 5 V y una intensidad máxima indicada de 2,1 A. No debe confundirse con un cargador USB-C Power Delivery moderno de alta potencia: su finalidad es proporcionar una conexión práctica para dispositivos de bajo consumo, no alimentar un portátil mediante USB-C. Aun así, evita ocupar una salida del SAI con determinados adaptadores de corriente.
- AVR Buck & Boost: corrige fluctuaciones de la red sin consumir innecesariamente la batería.
- Seis salidas IEC: una dotación apropiada para un puesto informático con varios dispositivos.
- USB HID y software: permiten monitorización y apagado controlado de equipos compatibles.
- Función Master-Slave: automatiza el encendido y apagado de periféricos en función de la carga principal.
- USB-A y USB-C frontales: añaden conexiones de carga sin ocupar las salidas IEC.
La característica que realmente lo diferencia
La mayor ventaja del Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC no es simplemente alcanzar 1650 VA. Existen muchos SAI de 1500 o 1600 VA con capacidades similares. Lo que realmente lo hace interesante dentro de la gama doméstica y de pequeña oficina es combinar seis salidas IEC, AVR, pantalla LCD, USB HID, cargador USB-A/USB-C y función Master-Slave en un único equipo line-interactive de 900 W.
La función Master-Slave merece especial atención porque no aparece en todos los rivales de este segmento. Imaginemos un escritorio formado por torre, dos monitores y varios periféricos. Cuando el ordenador principal está apagado, determinados dispositivos pueden seguir consumiendo energía innecesariamente. El sistema Master-Slave permite utilizar el consumo del equipo conectado a la toma Master para gestionar las salidas dependientes.
La pantalla LCD también aporta una ventaja frente a SAI que únicamente emplean indicadores LED. Permite consultar información de funcionamiento sin depender exclusivamente del ordenador y del software. Salicru complementa la pantalla con barras LED de estado, proporcionando una indicación visual rápida del modo de funcionamiento.
Todo esto se mantiene dentro de una topología line-interactive. El SPS 1650 SOHO+ IEC no ofrece el aislamiento permanente de un SAI online de doble conversión, pero tampoco está dirigido al mismo escenario. Para un PC, NAS, pequeño servidor o estación de trabajo donde se busque protección frente a microcortes, apagones y fluctuaciones habituales de tensión, la solución line-interactive reduce complejidad y evita mantener permanentemente activo un proceso de doble conversión.
Su límite más importante vuelve a ser la onda pseudosenoidal en batería. Que Salicru especifique compatibilidad con cargas APFC es positivo para ordenadores modernos, pero un comprador que considere imprescindible una salida sinusoidal pura debería mirar gamas superiores. Esta es una distinción técnica real y más importante que comparar únicamente los VA de dos SAI.
¿Para quién tiene especialmente sentido?
El SPS 1650 SOHO+ IEC tiene especial sentido para ordenadores de sobremesa de consumo medio o alto acompañados por monitor, almacenamiento y equipos de red. Sus 900 W proporcionan margen suficiente para configuraciones bastante más exigentes que las que puede proteger cómodamente un SAI básico de 500 o 600 W, siempre dimensionando correctamente la carga total.
También es apropiado para pequeños entornos profesionales. Un puesto de diseño, administración, desarrollo o trabajo técnico puede tener ordenador, dos monitores, NAS, switch y otros periféricos. Las seis salidas IEC permiten organizar mejor ese conjunto y la función Master-Slave tiene más sentido cuanto mayor es el número de dispositivos asociados al equipo principal.
Para un NAS también presenta argumentos interesantes gracias al USB HID. Si el sistema de almacenamiento reconoce el SAI y permite configurar la comunicación correspondiente, puede iniciar un apagado seguro cuando la autonomía restante alcance el nivel definido por el usuario. Naturalmente, la compatibilidad concreta debe comprobarse con el fabricante del NAS.
En cambio, no sería la primera elección para equipamiento que requiera explícitamente onda sinusoidal pura. Tampoco está concebido para mantener durante horas un ordenador de alto consumo: como ocurre con los SAI de esta categoría, la autonomía disminuye rápidamente a medida que aumenta la carga.
Quien únicamente quiera proteger un router, una ONT y un pequeño NAS probablemente tampoco necesite 1650 VA. Un modelo de menor potencia puede proporcionar una autonomía más adecuada a esa carga y ocupar menos espacio. El Salicru adquiere sentido cuando realmente existen varios equipos y un consumo que justifique sus 900 W.
Comparación con 10 alternativas
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs CyberPower CP1500EPFCLCD
El CyberPower CP1500EPFCLCD es uno de los rivales técnicamente más interesantes. Ofrece 1500 VA y 900 W, AVR, pantalla LCD y compatibilidad con fuentes PFC activas. Su ventaja fundamental sobre el Salicru es que entrega onda sinusoidal pura en modo batería.
Eso convierte al CyberPower en una alternativa especialmente atractiva para ordenadores de gama alta y cargas donde se quiera evitar la onda simulada. También anuncia un tiempo de transferencia típico de 4 ms, inferior a los 10 ms especificados por Salicru.
El SPS 1650 SOHO+ IEC responde con 1650 VA, seis salidas IEC en esta variante, USB-A más USB-C y la función Master-Slave. Para un puesto informático convencional compatible con onda pseudosenoidal, su equipamiento resulta muy completo. Para quien priorice por encima de todo la senoide pura, CyberPower es técnicamente superior.
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs Eaton 5SC1500I
El Eaton 5SC1500I sube el nivel de la comparación. Es un SAI line-interactive de 1500 VA y 1050 W con salida sinusoidal, pantalla LCD, ocho tomas IEC C13, USB y RS-232. Su potencia activa es superior a los 900 W del Salicru y su onda sinusoidal lo hace más apropiado para determinadas cargas sensibles.
Eaton también incorpora su sistema de gestión de batería ABM y proporciona más salidas. Por tanto, el 5SC1500I es objetivamente más potente en varios apartados y resulta una alternativa más profesional.
El Salicru conserva ventajas de comodidad como los dos cargadores USB frontales y la función Master-Slave. Además, con 99 mm de anchura ocupa menos ancho que los 150 mm del Eaton, aunque ambos alcanzan 410 mm de fondo. Para una estación más exigente, Eaton puede ser mejor; para un entorno SOHO que valore conectividad frontal y gestión de periféricos, Salicru tiene una propuesta bien equilibrada.
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs PowerWalker VI 1500 SCL
El PowerWalker VI 1500 SCL ofrece 1500 VA y 900 W, exactamente la misma potencia activa que el Salicru, y también utiliza tecnología line-interactive con AVR. Su rango de entrada declarado, 162-290 V, es incluso algo más amplio que los 170-280 V del SPS 1650 SOHO+ IEC.
PowerWalker especifica además un tiempo de transferencia de aproximadamente 2-6 ms, frente a los 10 ms del Salicru. Es un argumento favorable para el PowerWalker.
El Salicru ofrece a cambio 1650 VA, función Master-Slave, USB HID, pantalla acompañada de indicación LED y dos cargadores frontales USB-A/USB-C. Para un usuario que quiera gestionar varios periféricos desde el propio SAI, la dotación del Salicru resulta especialmente interesante. PowerWalker puede ser preferible si se priorizan el margen de entrada y un tiempo de transferencia nominal inferior.
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs PowerWalker VI 1500 GXB IEC
El PowerWalker VI 1500 GXB IEC también entrega 1500 VA/900 W, pero introduce una diferencia importante: utiliza onda sinusoidal pura. Está pensado especialmente para PC gaming, router y monitor y mantiene tecnología line-interactive.
Para un ordenador gaming de alta gama con una fuente APFC exigente, la senoide pura del PowerWalker constituye una ventaja clara. El Salicru declara compatibilidad APFC, pero su onda en batería sigue siendo pseudosenoidal.
El SPS 1650 SOHO+ IEC destaca por su enfoque más orientado a oficina y gestión: seis IEC, Master-Slave, USB HID, LCD+LED y doble carga USB. Si la prioridad es la forma de onda, el PowerWalker GXB tiene ventaja; si se quiere un conjunto de conexiones y funciones de gestión especialmente completo para un puesto de trabajo, el Salicru resulta muy convincente.
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs Legrand Keor SP 1500VA 900W IEC
El Legrand Keor SP de referencia 310189 es probablemente uno de los rivales más próximos. Es line-interactive, ofrece 1500 VA/900 W, AVR, seis salidas IEC, USB HID y onda sinusoidal simulada. Incluso su rango de entrada, 170-280 V, coincide esencialmente con el del Salicru.
Legrand declara una eficiencia de hasta el 97 % y presenta un diseño relativamente compacto. Su indicación se basa en una barra LED inteligente, mientras que Salicru proporciona una pantalla LCD acompañada de indicadores LED, ofreciendo información más detallada directamente en el frontal.
El Salicru añade además USB-A y USB-C de carga y función Master-Slave. Esas funciones pueden resultar más útiles en un escritorio con varios periféricos. El Legrand, por su parte, es algo más compacto y ligero. Para espacios limitados puede tener ventaja; en equipamiento y control directo, el SPS 1650 SOHO+ IEC ofrece más posibilidades.
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs CyberPower UT1500E
El CyberPower UT1500E es un line-interactive de 1500 VA/900 W con AVR Buck/Boost y onda sinusoidal simulada. Su capacidad real coincide con los 900 W del Salicru y su rango de entrada de 165 a 290 V es algo más amplio.
CyberPower especifica compatibilidad con generadores y proporciona cuatro tomas Schuko. Para una vivienda donde todos los dispositivos utilizan enchufes europeos convencionales, esa configuración puede resultar más práctica que las IEC del Salicru.
El SPS 1650 SOHO+ IEC ofrece seis salidas, pantalla LCD frente al sistema de indicación LED del UT1500E, USB HID, doble cargador USB y función Master-Slave. Para una estación informática con cableado IEC y necesidad de monitorización, el Salicru ofrece un nivel de control superior. Para una instalación doméstica sencilla basada en Schuko, CyberPower puede resultar más directo.
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs Riello iDialog IDG 1600
El Riello iDialog IDG 1600 alcanza 1600 VA y 960 W, por lo que ofrece 60 W adicionales de potencia activa frente al Salicru. Utiliza seis salidas C13, comunicación USB y baterías VRLA AGM sin mantenimiento.
Riello es particularmente compacto: aproximadamente 270 × 93 × 310 mm y 6,9 kg. El Salicru mide 320 × 99 × 410 mm y pesa 11,8 kg, de modo que el iDialog resulta bastante más fácil de acomodar cuando el espacio es prioritario.
El Salicru responde con una arquitectura line-interactive con AVR Buck/Boost, pantalla LCD, función Master-Slave y cargadores USB-A/USB-C. El Riello puede ser interesante para quien priorice tamaño y una potencia activa ligeramente superior; el Salicru ofrece una gestión de tensión y de periféricos más completa para un puesto de trabajo.
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs Eaton Ellipse PRO 1600
El Eaton Ellipse PRO 1600 es otro rival de nivel elevado. Ofrece 1600 VA y 1000 W, tecnología line-interactive con AVR, pantalla LCD, baterías reemplazables y función EcoControl para desconectar periféricos cuando el equipo principal deja de consumir.
EcoControl persigue un objetivo parecido a la función Master-Slave del Salicru. Eaton dispone además de 100 W adicionales de potencia activa y protección de líneas de datos, características que pueden hacerlo preferible en determinados entornos.
El Salicru proporciona seis salidas IEC en la variante analizada y cargadores USB-A y USB-C. El Eaton puede ser mejor para quien necesite 1000 W o valore específicamente su protección de comunicaciones; Salicru resulta atractivo para un puesto informático IEC donde se quiera combinar gestión Master-Slave y conexiones USB frontales.
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs Riello iDialog IDG 1600VA 960W
Dentro de una comparación centrada en autonomía y capacidad, el iDialog de 1600 VA vuelve a ofrecer una potencia activa ligeramente mayor, 960 W, y utiliza una batería VRLA AGM con un planteamiento muy compacto. Riello especifica selección automática de frecuencia y salida pseudosinusoidal durante funcionamiento por batería.
El SPS 1650 SOHO+ IEC dispone de 50 VA adicionales de potencia aparente, aunque esto es menos importante que la potencia activa, donde Riello gana. La ventaja de Salicru aparece en la regulación AVR, la información mediante LCD+LED, el doble USB de carga y las funciones específicas de gestión de periféricos.
Para cargas cercanas al límite no sería recomendable elegir ninguno simplemente por unos pocos vatios de diferencia: conviene dejar margen suficiente. El Salicru resulta más interesante cuando sus funciones de regulación y administración van a utilizarse realmente; el Riello puede ser atractivo para quien valore especialmente un formato compacto.
Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC vs Legrand Keor SP 1500VA 900W 2 IEC + 2 Schuko
La versión mixta del Legrand Keor SP combina dos salidas IEC con dos tomas europeas y mantiene 1500 VA/900 W, AVR y comunicación USB. Para una oficina donde convivan equipos informáticos con conectores IEC y periféricos con enchufe convencional, esta distribución mixta puede resultar más cómoda que seis IEC.
El Salicru ofrece dos salidas adicionales y, por tanto, mayor flexibilidad cuando todo el puesto está cableado mediante IEC. También proporciona pantalla LCD, función Master-Slave y dos puertos de carga frontal.
No hay un ganador universal en esta comparación. El Legrand mixto es especialmente práctico para una instalación heterogénea sin adaptadores; el Salicru tiene más sentido para un escritorio informático organizado alrededor de conexiones IEC y que necesite seis salidas respaldadas desde la misma unidad.
¿En qué es mejor que sus competidores?
El SPS 1650 SOHO+ IEC no es el SAI más potente de todos los comparados ni ofrece la mejor forma de onda. Eaton 5SC1500I alcanza 1050 W y proporciona senoide; CyberPower CP1500EPFCLCD y PowerWalker VI 1500 GXB IEC también ofrecen onda sinusoidal pura. Si cualquiera de esos aspectos constituye un requisito indispensable, sería incorrecto afirmar que el Salicru es superior.
Su verdadera fortaleza es la cantidad de funciones que reúne alrededor de una capacidad de 1650 VA/900 W. Seis IEC permiten conectar un conjunto amplio de equipos. El AVR Buck & Boost gestiona tanto bajadas como subidas de tensión sin recurrir inmediatamente a la batería. La pantalla LCD facilita comprobar el estado del SAI y la interfaz USB HID permite integrarlo con sistemas compatibles.
La función Master-Slave es otro elemento diferencial. Puede reducir el consumo innecesario de periféricos y automatizar el comportamiento del escritorio. Es una función comparable al EcoControl de determinados Eaton, pero no está presente en muchos SAI básicos de potencia similar.
Los dos puertos USB frontales también aportan comodidad. Que uno sea Tipo C no significa disponer de Power Delivery de alta potencia: el sistema trabaja a 5 V y Salicru especifica una intensidad máxima de 2,1 A. Sin embargo, para dispositivos compatibles evita utilizar adaptadores adicionales y deja libres las tomas IEC para el equipamiento que realmente las necesita.
También merece reconocimiento la compatibilidad declarada con cargas APFC. Las fuentes modernas de ordenadores utilizan habitualmente corrección activa del factor de potencia, y Salicru contempla expresamente este tipo de carga. Aun así, la compatibilidad APFC no debe confundirse con una salida sinusoidal pura: son cuestiones relacionadas, pero técnicamente distintas.
- Mejor equipado que muchos SAI básicos: LCD+LED, USB HID, software, Master-Slave y doble USB de carga.
- Seis salidas IEC: permiten proteger un puesto informático completo sin limitarse a cuatro dispositivos.
- AVR Buck & Boost: actúa ante tensión baja y alta dentro del margen de regulación correspondiente.
- 1650 VA/900 W: proporciona capacidad suficiente para ordenadores y estaciones de trabajo de consumo considerable, manteniendo siempre un margen prudente.
- Compatibilidad APFC: está planteado para trabajar con fuentes de alimentación modernas.
Otro aspecto positivo es la batería AGM sellada de plomo-calcio, sin mantenimiento, protegida contra descarga profunda y sobrecarga. Salicru especifica entre seis y ocho horas para recuperar el 90 % de carga. No es una tecnología exótica ni una batería de litio, pero sí una solución ampliamente utilizada en SAI de esta categoría.
El tiempo de transferencia de 10 ms es suficiente para muchos equipos informáticos, pero tampoco constituye una ventaja competitiva. Algunos rivales anuncian cifras inferiores. Del mismo modo, el ruido especificado por Salicru es inferior a 45 dB a un metro, mientras que determinados Eaton anuncian menos de 40 dB. Son detalles que conviene tener en cuenta si el SAI va a situarse inmediatamente junto al usuario.
¿Merece la pena Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC?
El Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC merece la pena principalmente para quien quiera proteger un puesto informático completo y valore tanto la regulación eléctrica como la gestión de los dispositivos conectados. Sus 1650 VA y 900 W son solo una parte de la propuesta; las seis IEC, el AVR, USB HID, LCD, Master-Slave y cargadores frontales hacen que el conjunto resulte más completo de lo que indica únicamente su potencia.
Frente a un SAI básico, hace especialmente bien tres cosas. En primer lugar, corrige fluctuaciones mediante AVR sin recurrir constantemente a la batería. En segundo lugar, permite conectar y organizar varios dispositivos desde seis salidas. En tercero, proporciona herramientas para conocer el estado del sistema y realizar un apagado ordenado mediante comunicación USB y software compatible.
Frente al Legrand Keor SP de 1500 VA/900 W, el Salicru ofrece una pantalla más informativa y funciones adicionales como Master-Slave y doble carga USB. Frente al CyberPower UT1500E, añade una gestión frontal y de software más completa. Frente a modelos compactos como el Riello iDialog, ofrece un enfoque más rico en regulación y administración aunque ocupa bastante más espacio.
La decisión cambia al enfrentarlo a equipos sinusoidales. El CyberPower CP1500EPFCLCD, Eaton 5SC1500I o PowerWalker VI 1500 GXB IEC pueden ser preferibles si se quiere onda sinusoidal pura. El Eaton 5SC también proporciona más potencia activa y más salidas. Son alternativas técnicamente superiores para determinadas cargas y no tendría sentido ocultarlo.
También hay que dimensionar correctamente el consumo. Un SAI de 900 W no debería elegirse para una carga que permanezca habitualmente rozando esos 900 W. Dejar margen reduce el riesgo de sobrecarga, proporciona mayor autonomía y permite absorber variaciones puntuales de consumo. Para un ordenador, monitor, NAS y red cuyo consumo conjunto quede razonablemente por debajo de su límite, el SPS 1650 SOHO+ IEC tiene mucho más sentido.
Su onda pseudosenoidal es, por tanto, el principal motivo para elegir otra alternativa si la carga exige una senoide pura. Para un usuario que no tenga ese requisito y sí quiera seis IEC, regulación AVR, compatibilidad APFC, gestión USB y automatización Master-Slave, el Salicru presenta un equilibrio especialmente interesante.
En definitiva, no destaca por una sola especificación espectacular, sino por integrar muchas funciones útiles en el entorno SOHO. Es precisamente ahí donde puede resultar mejor compra que un SAI más sencillo con la misma potencia: protege, regula, informa, se comunica con el ordenador y ayuda a gestionar los periféricos. Para estaciones de trabajo, pequeños servidores, NAS y escritorios con varios dispositivos, esa combinación es la razón más sólida para elegirlo.
Ficha técnica de Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC
| Característica | Salicru SPS 1650 SOHO+ IEC |
|---|---|
| Marca | Salicru |
| Modelo | SPS 1650 SOHO+ IEC |
| Referencia | 647EA000009 |
| EAN | 8436584875789 |
| Color | Negro |
| Topología | Line-interactive |
| Formato | Torre |
| Potencia aparente | 1650 VA |
| Potencia activa | 900 W |
| Tensión nominal de entrada | 230 V |
| Margen de tensión de entrada | 170-280 V |
| Regulación automática | AVR Buck & Boost |
| Frecuencia nominal | 50/60 Hz con autodetección |
| Protección de entrada | Fusible de 10 A |
| Tensión nominal de salida | 230 V |
| Precisión de tensión en modo batería | ±10 % |
| Forma de onda en modo batería | Pseudosenoidal |
| Frecuencia de salida | 50/60 Hz, igual a la entrada en funcionamiento normal |
| Precisión de frecuencia en modo batería | ±1 Hz |
| Tiempo de transferencia | 10 ms |
| Compatibilidad con cargas APFC | Sí |
| Tipo de salidas | IEC |
| Número de salidas | 6 |
| Función Master-Slave | Sí |
| Umbrales Master-Slave indicados en el manual | Activación de Slave con carga Master ≥100 W y desactivación con carga Master ≤70 W |
| Tipo de batería | Pb-Ca sellada, AGM, sin mantenimiento |
| Protección de batería | Contra descarga profunda y sobrecarga |
| Tiempo de recarga | 6-8 horas hasta aproximadamente el 90 % |
| Comunicación | USB con protocolo HID |
| Software de monitorización | Compatible con Windows, Linux y macOS mediante software de gestión de Salicru |
| Indicadores | Pantalla LCD + LED |
| Modos indicados | Normal, estabilización AVR, batería y standby |
| Cold-start | Sí |
| Rearranque automático | Sí |
| Puertos USB de carga | 2: USB-A + USB-C |
| Salida del cargador USB | 5 V, intensidad máxima especificada de 2,1 A |
| Temperatura de funcionamiento | 0 a 40 °C |
| Humedad relativa de funcionamiento | Hasta 90 %, sin condensación |
| Altitud máxima de funcionamiento | 2000 m |
| Ruido acústico | <45 dB a 1 metro |
| Dimensiones | 410 × 99 × 320 mm (fondo × ancho × alto) |
| Peso | 11,8 kg |
| Norma de seguridad | IEC 62040-1 |
| Compatibilidad electromagnética | IEC 62040-2 |
| Norma de funcionamiento | EN 62040-3 |
