Natural Expressions Robotic Mower 7 Opiniones: triple cámara y mapeo automático sin cable ni estación RTK para simplificar el cuidado del césped
El Natural Expressions Robotic Mower 7, comercializado por el fabricante también como Performance 7, es un robot cortacésped pensado para jardines de hasta 500 m² que adopta una de las soluciones de navegación más interesantes de la nueva generación de cortacéspedes autónomos: utiliza visión mediante triple cámara, inteligencia artificial y V-SLAM para reconocer el jardín, localizarse y trabajar sin necesidad de instalar un cable perimetral ni una estación de referencia RTK.
Esta característica cambia bastante la experiencia respecto a muchos robots tradicionales. En lugar de enterrar cable alrededor del césped o buscar una ubicación adecuada para una antena de posicionamiento, el Robotic Mower 7 realiza un proceso de reconocimiento y genera el mapa automáticamente. El fabricante plantea una puesta en marcha de unos cinco minutos antes del proceso de aprendizaje del terreno. Es una ventaja especialmente práctica para quien quiere automatizar un jardín existente sin realizar una instalación permanente.
Su planteamiento no se limita a eliminar el cable. Está preparado para gestionar hasta 20 zonas, admite zonas prohibidas configurables, utiliza planificación de rutas ordenadas, puede atravesar pasos de unos 60 cm y combina sus cámaras con reconocimiento de obstáculos. Su capacidad máxima declarada es de 500 m² y admite pendientes de hasta el 32 % o aproximadamente 18 grados.
El sistema de corte utiliza un disco con tres cuchillas, 18 cm de anchura y altura regulable entre 20 y 60 mm. Su batería es de 22,2 V y 84,36 Wh, con aproximadamente 100 minutos de carga. A ello se añaden conectividad Wi-Fi, Bluetooth y red móvil, protección IPX6, sensor de lluvia y un nivel de presión sonora declarado de sólo 56 dB.
Por tanto, sus principales ventajas competitivas reales pueden resumirse en cuatro aspectos: navegación sin cable ni RTK, mapeo automático, triple cámara con evitación de obstáculos y una gestión multizona especialmente amplia para un modelo de 500 m². No es el robot con mayor superficie de trabajo ni el que supera las pendientes más pronunciadas, pero su combinación de automatización y sencillez de instalación es precisamente lo que lo hace interesante.
Lo mejor de Natural Expressions Robotic Mower 7
La primera ventaja aparece incluso antes de empezar a cortar. El Robotic Mower 7 no requiere cable perimetral. Los robots convencionales necesitan delimitar físicamente la parcela mediante un cable colocado alrededor del césped, mientras que numerosos modelos inalámbricos modernos sustituyen ese cable por GNSS/RTK y una estación de referencia. Natural Expressions prescinde de ambas cosas.
Utiliza un sistema visual con tres cámaras e inteligencia artificial junto con navegación V-SLAM. En términos prácticos, el robot observa su entorno, diferencia el césped de otras superficies y construye una representación del jardín que utiliza posteriormente para orientarse. Esto resulta especialmente interesante en viviendas donde no se quiere modificar el jardín o donde colocar correctamente una antena RTK sería complicado.
También permite que la instalación sea mucho menos invasiva. Si posteriormente cambia la distribución del jardín, se crea una nueva zona o se modifica una parte del césped, no existe un cable enterrado que haya que localizar y recolocar. Para determinados usuarios, esa flexibilidad puede ser más valiosa que disponer de una capacidad teórica para superficies mucho mayores.
El segundo punto fuerte es la gestión de hasta 20 zonas. Para un robot limitado a 500 m² es una cifra generosa. Un jardín pequeño no tiene por qué ser sencillo: puede estar dividido por senderos, terrazas, macizos, árboles, zonas infantiles y diferentes sectores de césped. Poder establecer varias áreas y zonas prohibidas desde la aplicación permite adaptar mejor el trabajo a estas parcelas fragmentadas.
El tercer aspecto destacable es su evitación de obstáculos. La misma arquitectura de triple cámara utilizada para navegar sirve para identificar objetos durante el funcionamiento. El fabricante presta además atención a la fauna del jardín, incluyendo protección orientada a animales como los erizos. Ningún sistema visual debería interpretarse como una garantía absoluta de que jamás se producirá una colisión, pero disponer de reconocimiento activo resulta claramente más avanzado que depender exclusivamente de un paragolpes físico que detecta el obstáculo después del contacto.
También resulta interesante su forma de cortar. En lugar de recorrer el jardín mediante desplazamientos completamente aleatorios, emplea trayectorias paralelas y planificación sistemática. Esto permite cubrir la superficie de una manera más ordenada y reduce desplazamientos innecesarios. Natural Expressions utiliza además un patrón de giro denominado “fish-tail” pensado para cambiar de dirección reduciendo el desgaste localizado del césped.
Su nivel sonoro declarado de 56 dB es otro punto positivo. Un robot cortacésped trabaja con frecuencia durante bastante tiempo, por lo que unos pocos decibelios pueden importar más de lo que parece sobre el papel. Es una máquina concebida para realizar mantenimiento frecuente y no para cortar hierba muy alta de una sola pasada, de modo que un funcionamiento silencioso facilita integrarla en la rutina cotidiana.
- Sin cable perimetral: evita instalar y mantener una delimitación física alrededor del césped.
- Sin estación RTK: la navegación visual V-SLAM reduce los requisitos de infraestructura exterior.
- Triple cámara con IA: combina navegación, reconocimiento del césped y evitación de obstáculos.
- Hasta 20 zonas: ofrece bastante flexibilidad para jardines fragmentados o de geometría compleja.
- 56 dB e IPX6: combina un funcionamiento discreto con buena protección frente al agua.
La característica que realmente lo diferencia
La característica más importante del Natural Expressions Robotic Mower 7 no es su batería, sus 18 cm de corte ni su capacidad de 500 m². Lo que realmente define al producto es su capacidad para mapear y navegar utilizando visión artificial sin cable perimetral y sin depender de una estación RTK.
La diferencia es importante porque “sin cable” no significa necesariamente “sin infraestructura”. Muchos robots actuales eliminan el cable enterrado utilizando posicionamiento por satélite de alta precisión, normalmente combinado con RTK. Estas soluciones pueden ofrecer una precisión extraordinaria, pero pueden requerir una antena, condiciones adecuadas de recepción de señal o una fase de configuración específica.
El Robotic Mower 7 sigue otro camino. Su triple cámara analiza el entorno y V-SLAM permite que el robot determine su posición utilizando referencias visuales. Esto hace especialmente atractiva la propuesta en jardines pequeños o medianos donde se busca instalar el robot con la mínima intervención posible.
Hay además un beneficio menos evidente: la independencia respecto a la señal satelital de alta precisión. En parcelas con elementos que pueden dificultar determinadas soluciones GNSS —por ejemplo, construcciones, vegetación o zonas parcialmente cubiertas— una navegación basada principalmente en visión plantea una alternativa tecnológica diferente. Eso no significa que la visión sea infalible: iluminación, límites poco definidos o cambios importantes en el entorno también pueden plantear dificultades. Lo relevante es que elimina una dependencia que sí existe en otros sistemas.
La combinación de mapeo automático y hasta 20 zonas termina de darle sentido. No sólo evita instalar hardware adicional, sino que pretende encargarse también de buena parte del proceso inicial de reconocimiento. Esa reducción de la complejidad es probablemente la razón más sólida para escogerlo frente a un robot convencional.
¿Para quién tiene especialmente sentido?
El Natural Expressions Robotic Mower 7 está especialmente indicado para propietarios de jardines de hasta 500 m² que priorizan la facilidad de instalación. Quien no quiera enterrar cable perimetral ni instalar una estación RTK encontrará aquí precisamente uno de sus principales argumentos.
También resulta adecuado para jardines divididos. Sus hasta 20 zonas permiten administrar una cantidad de sectores superior a la que probablemente necesite la mayoría de propietarios de parcelas de este tamaño. Los pasos de aproximadamente 60 cm que puede gestionar amplían además sus posibilidades en jardines con comunicaciones relativamente estrechas entre zonas.
Su capacidad para pendientes del 32 % resulta suficiente para jardines moderadamente inclinados, aunque no es una referencia de la categoría. Si el terreno presenta pendientes realmente fuertes, modelos capaces de afrontar un 45 o 50 % ofrecen un margen mecánico superior.
El rango de corte de 20 a 60 mm es adecuado para numerosos céspedes domésticos y permite mantener la hierba relativamente corta. Sin embargo, quien prefiera alturas de 70 u 80 mm debería mirar alternativas como eufy E15, Dreame A1 Pro o ECOVACS GOAT O500 Panorama, que amplían el límite superior.
Finalmente, encaja especialmente bien con usuarios que valoran un funcionamiento discreto. Los 56 dB declarados lo sitúan entre los modelos silenciosos de esta selección, algo interesante cuando el jardín está cerca de zonas de descanso, terrazas o viviendas vecinas.
Comparación con 10 alternativas
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs Segway Navimow i105E
El Segway Navimow i105E es uno de sus rivales más directos porque también está orientado a 500 m². Sin embargo, utiliza una filosofía de posicionamiento diferente: EFLS 2.0 combina posicionamiento de alta precisión con asistencia visual, mientras que Natural Expressions apuesta por triple cámara y V-SLAM sin una estación RTK.
Ambos tienen una anchura de corte de 18 cm y regulan la altura entre 20 y 60 mm. El Natural Expressions admite pendientes del 32 %, ligeramente por encima del 30 % especificado para el i105E, y declara 56 dB frente a 58 dB del Segway.
La ventaja práctica del Natural Expressions está en prescindir de infraestructura RTK y ofrecer hasta 20 zonas. El Navimow, por su parte, pertenece a un ecosistema mucho más consolidado y su posicionamiento EFLS 2.0 puede ser preferible para quien busque delimitaciones virtuales basadas en posicionamiento de precisión.
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs ECOVACS GOAT O500 Panorama
El ECOVACS GOAT O500 Panorama es probablemente uno de los competidores técnicamente más fuertes. Está igualmente diseñado para unos 500 m² y tampoco necesita una estación RTK. Combina navegación visual mejorada mediante LiDAR con cámara y detección 3D-ToF.
ECOVACS ofrece 22 cm de anchura de corte frente a 18 cm del Natural Expressions, admite alturas de 30 a 80 mm y pendientes de hasta aproximadamente el 45 %. También destaca por poder circular por pasos de alrededor de 70 cm y por su sofisticado sistema de evitación de obstáculos.
El Natural Expressions responde con un rango que empieza más abajo, en 20 mm, gestión de hasta 20 zonas y una solución de triple cámara especialmente sencilla conceptualmente. Para césped que se mantiene muy corto puede resultar más apropiado. El GOAT O500 es mejor candidato si se necesitan 80 mm de altura, una anchura de corte superior o pendientes claramente más pronunciadas.
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs eufy E15
El eufy E15 comparte una filosofía muy similar: utiliza visión artificial sin cable ni RTK, genera automáticamente el mapa y realiza un corte mediante recorridos ordenados. Es una comparación especialmente interesante porque demuestra que Natural Expressions no es el único fabricante que apuesta por una navegación principalmente visual.
El E15 está preparado para una superficie recomendada de hasta 800 m², frente a 500 m² del Robotic Mower 7. Su anchura es de 203 mm, la altura puede regularse entre 25 y 75 mm y admite pendientes del 40 %. Ambos declaran 56 dB e IPX6.
Natural Expressions ofrece un corte mínimo inferior, 20 mm frente a 25 mm, y está específicamente dimensionado para jardines más pequeños. eufy tiene ventaja clara si la parcela supera los 500 m², si se quiere mantener la hierba hasta 75 mm o si existe una pendiente más pronunciada.
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs Mammotion YUKA mini 500
El Mammotion YUKA mini 500 está dirigido al mismo tamaño de jardín, pero utiliza un sistema de navegación basado en RTK y visión mediante IA. Su planteamiento proporciona posicionamiento preciso y permite crear límites virtuales sin cable físico.
El YUKA mini dispone de 19 cm de anchura de corte y un rango de 20 a 60 mm, muy similar al Natural Expressions. Una diferencia importante es la pendiente: el Mammotion puede enfrentarse a inclinaciones bastante mayores, llegando al 50 % según su configuración y especificaciones.
La ventaja del Natural Expressions es evitar la dependencia de RTK y ofrecer un sistema de triple cámara V-SLAM. El Mammotion es más convincente cuando el jardín tiene desniveles importantes o cuando se prioriza un ecosistema de posicionamiento RTK/visión. Para una parcela moderadamente llana donde se quiera reducir al máximo la infraestructura de posicionamiento, el Natural Expressions resulta conceptualmente más sencillo.
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs WORX Landroid Vision M600
El WORX Landroid Vision M600 es otro rival basado en visión. Su cámara y red neuronal reconocen el césped, los límites y los obstáculos, por lo que tampoco necesita cable perimetral ni antena. Está indicado para aproximadamente 600 m².
Los dos utilizan 18 cm de anchura de corte. WORX trabaja entre 30 y 60 mm, mientras que Natural Expressions amplía el rango hacia abajo hasta 20 mm. El Robotic Mower 7 también soporta una pendiente ligeramente superior, 32 % frente a 30 %, y su cifra acústica oficial de 56 dB es igualmente algo inferior.
WORX responde con una ventaja muy particular: su batería forma parte del ecosistema PowerShare y puede compartirse con otras herramientas compatibles de la marca. También incorpora Cut-to-Edge. Si ya se utilizan herramientas WORX, esta integración puede ser decisiva. Si se priorizan mapeo automático, triple cámara, 20 zonas y un corte desde 20 mm, Natural Expressions tiene argumentos propios.
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs GARDENA smart SILENO free 600
GARDENA adopta una solución inalámbrica diferente. El smart SILENO free 600 utiliza GNSS, límites virtuales y LONA Intelligence, sin necesidad de cable perimetral, antena o balizas. Está preparado para hasta 600 m².
Su sistema de corte es especialmente interesante porque incorpora dos discos y ofrece 22 cm de anchura. Además, Trim-to-Edge está diseñado para reducir la hierba que queda junto a bordes sólidos. Puede trabajar en pendientes de hasta aproximadamente el 35 % y declara 58 dB.
Natural Expressions ofrece IPX6 frente a IPX5, una cifra acústica inferior y un rango de altura mucho más amplio: 20-60 mm frente a los 25-45 mm del GARDENA. También evita depender de recepción GNSS. El GARDENA, en cambio, ofrece dos discos de corte, 22 cm de anchura y el respaldo de un ecosistema de jardinería inteligente muy establecido.
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs Husqvarna Automower 305E NERA
El Husqvarna Automower 305E NERA está diseñado para aproximadamente 600 m² en la configuración comercializada en España y permite utilizar instalación tradicional con cable o límites virtuales mediante EPOS. Es un planteamiento más modular que el del Natural Expressions.
Husqvarna utiliza dos discos con tres cuchillas pivotantes, ofrece 22 cm de anchura de corte y regulación eléctrica de altura entre 20 y 55 mm. Su función EdgeCut está específicamente destinada a reducir el trabajo que queda en los bordes.
Natural Expressions es más sencillo desde el punto de vista de la instalación inalámbrica porque su navegación visual no requiere añadir un módulo EPOS ni una infraestructura equivalente. También declara 56 dB frente a 60 dB y protección IPX6 frente a IPX5. El Husqvarna es preferible para quien valore especialmente EdgeCut, regulación eléctrica de altura, el ecosistema Automower y la posibilidad de escoger entre diferentes métodos de delimitación.
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs Dreame A1 Pro
El Dreame A1 Pro pertenece a una categoría de capacidad superior. Utiliza el sistema OmniSense 3D basado en LiDAR, no necesita cable ni estación RTK y está preparado para superficies de hasta 2.000 m². Puede gestionar varias zonas y generar mapas tridimensionales.
Su disco proporciona 22 cm de anchura, permite alturas entre 30 y 70 mm y puede afrontar pendientes del 45 %. Además, la altura puede controlarse desde la propia máquina o mediante la aplicación, una comodidad que el ajuste mecánico del Natural Expressions no ofrece.
El Robotic Mower 7 resulta más enfocado a jardines pequeños: sus dimensiones y planteamiento están pensados para 500 m², permite cortar desde 20 mm y su sistema de triple cámara evita recurrir al LiDAR. El Dreame tiene claramente más capacidad y mejores cifras para pendientes, por lo que resulta preferible en grandes superficies. Comprar esa capacidad adicional para un jardín pequeño, sin embargo, no aporta necesariamente un beneficio práctico.
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs TerraMow S800
El TerraMow S800 pertenece igualmente a la generación de robots que utiliza visión e inteligencia artificial para prescindir del cable perimetral. Su orientación hacia superficies mayores que los 500 m² del Natural Expressions lo convierte en una alternativa para quien quiera reservar cierto margen de crecimiento.
El enfoque de ambos resulta parecido en un aspecto esencial: evitar que la automatización del jardín dependa necesariamente de una instalación física permanente. Natural Expressions destaca específicamente por su sistema de triple cámara, V-SLAM, gestión de hasta 20 zonas y capacidad declarada para pasos de unos 60 cm.
La elección depende especialmente del tamaño y configuración del terreno. Para una parcela claramente dentro de los 500 m², el Robotic Mower 7 está dimensionado expresamente para ese escenario. Un modelo de mayor cobertura como el TerraMow cobra más sentido cuando la superficie real se acerca o supera ese límite.
Natural Expressions Robotic Mower 7 vs eufy E18
El eufy E18 utiliza la misma filosofía de navegación visual autónoma del E15, pero amplía su superficie recomendada hasta 1.200 m². Mantiene una anchura de 203 mm, alturas entre 25 y 75 mm, pendientes del 40 %, IPX6 y un nivel sonoro declarado de 56 dB.
Frente a él, el Natural Expressions no pretende competir en capacidad bruta. Su ventaja consiste en estar específicamente planteado para jardines de hasta 500 m² manteniendo características avanzadas como triple cámara, V-SLAM, gestión de 20 zonas, conectividad múltiple y navegación sin RTK.
El E18 tiene más sentido cuando existe una parcela grande o se necesita una reserva importante de superficie. Para un jardín de 300, 400 o 500 m², esa capacidad adicional no es necesariamente útil. El Natural Expressions conserva además la ventaja de poder bajar el corte hasta 20 mm, mientras que el eufy comienza en 25 mm.
¿En qué es mejor que sus competidores?
Después de compararlo con diez alternativas queda claro que el Natural Expressions Robotic Mower 7 no es el modelo que domina todas las especificaciones. ECOVACS GOAT O500 Panorama, Mammotion YUKA mini 500 y Dreame A1 Pro pueden enfrentarse a pendientes mayores; eufy E15 y E18 cubren más superficie; Husqvarna y GARDENA ofrecen sistemas de corte más anchos; y determinadas alternativas cuentan con ecosistemas de servicio y accesorios mucho más consolidados.
Su fortaleza está en una combinación concreta: 500 m², navegación mediante triple cámara, V-SLAM, ausencia de cable y RTK, mapeo automático y hasta 20 zonas. Es una fórmula especialmente adecuada para quien no busca el robot más potente, sino reducir al mínimo la complejidad necesaria para automatizar un jardín doméstico.
También resulta competitivo en ruido. Sus 56 dB igualan al eufy E15/E18 y mejoran las cifras oficiales de varios rivales analizados. En un aparato que puede trabajar repetidamente durante la semana, esta característica tiene un beneficio real: reducir la presencia acústica del mantenimiento del jardín.
Su rango de corte de 20 a 60 mm también está bien elegido. Es más amplio que el del GARDENA smart SILENO free 600 hacia ambos extremos y permite cortar más bajo que ECOVACS, Dreame, WORX o eufy. Para propietarios que quieren mantener un césped corto, esos 20 mm son una característica relevante.
La protección IPX6 supera además el IPX5 declarado por algunos rivales. No significa que el robot deba tratarse como un aparato sumergible —IPX6 no implica inmersión—, pero proporciona una protección elevada frente a chorros de agua y facilita su convivencia con las condiciones habituales de exterior. El fabricante también integra gestión inteligente de la lluvia.
La conectividad es igualmente completa, ya que se especifican red móvil, Wi-Fi y Bluetooth. La aplicación permite administrar el funcionamiento, zonas prohibidas y otros parámetros, además de recibir alertas antirrobo. Esto resulta particularmente útil porque el robot está diseñado para trabajar con bastante autonomía una vez generado el mapa.
Hay que señalar, no obstante, una limitación que evita presentar el producto de forma excesivamente favorable: el ajuste de la altura de corte es mecánico. Robots más avanzados permiten cambiarla electrónicamente desde la aplicación. Tampoco sus 18 cm de anchura son especialmente elevados frente a rivales de 20,3 o 22 cm. En terrenos muy grandes o cuando se prioriza la máxima productividad, una máquina con un disco mayor puede resultar más adecuada.
Su pendiente máxima del 32 % tampoco establece una referencia. Es suficiente para muchos jardines residenciales, pero un terreno realmente accidentado justifica mirar modelos con capacidades del 40, 45 o incluso 50 %. La ventaja del Natural Expressions no está en la fuerza bruta, sino en automatizar de manera sencilla un jardín pequeño o mediano de complejidad moderada.
¿Merece la pena Natural Expressions Robotic Mower 7?
El Natural Expressions Robotic Mower 7 tiene una propuesta tecnológica mucho más interesante de lo que podría sugerir una marca menos conocida que Husqvarna, GARDENA o WORX. Su principal virtud es eliminar dos de las molestias habituales de los robots cortacésped: ni cable perimetral ni estación RTK. Las tres cámaras y V-SLAM se encargan del reconocimiento y posicionamiento visual, mientras que el mapeo automático reduce el trabajo inicial del usuario.
Eso es precisamente lo que hace especialmente bien: convertir la instalación en una parte relativamente sencilla del proceso. Para un propietario que sólo quiere mantener automáticamente un jardín de hasta 500 m² y no desea realizar obras, tender cable ni buscar una ubicación apropiada para una antena, esta característica tiene una utilidad directa.
También resulta convincente para jardines relativamente complejos dentro de esa superficie. Las 20 zonas, los pasos de unos 60 cm, las zonas prohibidas configurables y la evitación mediante triple cámara permiten abordar distribuciones bastante más complicadas que un simple rectángulo de césped.
Frente a un Segway Navimow i105E destaca por no depender de un sistema RTK y por su gestión de zonas; frente al WORX Landroid Vision M600 ofrece un rango de corte que comienza más abajo y una pendiente ligeramente superior; frente a GARDENA smart SILENO free 600 elimina la dependencia de GNSS y ofrece un rango de alturas mayor; y frente a robots tradicionales con cable, la ventaja de instalación es todavía más evidente.
No obstante, existen situaciones donde elegiría conceptualmente otra clase de máquina. Un jardín con pendientes cercanas al 45-50 % encaja mejor con ECOVACS GOAT O500 Panorama o Mammotion YUKA mini. Una superficie cercana a 800 m² supera la especificación del Natural Expressions y favorece al eufy E15 u otros modelos equivalentes. Para 1.000-2.000 m², directamente conviene pasar a una categoría superior como Dreame A1 Pro o alternativas equivalentes.
También puede resultar preferible Husqvarna o GARDENA cuando se concede mucha importancia a una red de distribución, accesorios, repuestos y servicio de una marca histórica de jardinería. Natural Expressions es una propuesta mucho más reciente en robots cortacésped, por lo que ese factor merece formar parte de la decisión junto con las especificaciones.
Para el comprador adecuado, sin embargo, sus puntos fuertes están muy bien definidos. No intenta ganar mediante una enorme superficie de corte ni mediante cifras extremas de pendiente. Su atractivo consiste en aplicar navegación visual avanzada a un robot relativamente compacto para 500 m² y hacerlo sin las instalaciones adicionales que todavía requieren numerosos competidores.
La combinación de triple cámara con IA, V-SLAM, corte sistemático, 20 zonas, 56 dB, IPX6, sensor de lluvia y conectividad mediante red móvil, Wi-Fi y Bluetooth forma un conjunto completo para el mantenimiento cotidiano. Si el jardín entra dentro de sus límites de superficie y pendiente, la facilidad con la que puede integrarse en una parcela existente es su argumento más convincente frente a muchas alternativas.
Ficha técnica de Natural Expressions Robotic Mower 7
| Característica | Especificación |
|---|---|
| Modelo | Natural Expressions Robotic Mower 7 / Performance 7 |
| Tipo | Robot cortacésped autónomo |
| Superficie máxima indicada | 500 m² |
| Sistema de navegación | Visión mediante triple cámara y V-SLAM |
| Detección de obstáculos | Triple cámara con inteligencia artificial |
| Cable perimetral | No necesario |
| Estación RTK | No necesaria |
| Mapeo | Automático |
| Planificación de corte | Trayectorias sistemáticas/paralelas |
| Patrón de giro | Tipo fish-tail |
| Gestión multizona | Hasta 20 zonas |
| Zonas prohibidas | Configurables |
| Paso estrecho indicado | Aproximadamente 60 cm |
| Pendiente máxima | 32 % / 18° |
| Anchura de corte | 180 mm |
| Altura de corte | 20-60 mm |
| Sistema de corte | Disco de corte |
| Número de cuchillas | 3 cuchillas instaladas |
| Ajuste de altura | Mecánico/manual |
| Tensión de trabajo | 24 V CC |
| Batería | 22,2 V |
| Energía de la batería | 84,36 Wh |
| Capacidad aproximada de batería | 3,8 Ah |
| Tiempo de carga | Aproximadamente 100 minutos |
| Conectividad | Red móvil, Wi-Fi y Bluetooth |
| Control mediante aplicación | Sí |
| Alertas antirrobo | Sí, mediante la aplicación |
| Sensor de lluvia | Sí |
| Protección frente al agua | IPX6 |
| Nivel de presión sonora declarado | 56 dB(A) |
| Dimensiones declaradas por el fabricante | 60,5 × 30,5 × 29,3 cm |
| Peso aproximado | 10,2 kg |
| Protección de fauna | Sistema de reconocimiento orientado a evitar animales y política de funcionamiento diurno |
| Retorno a la base | Automático |
| Estación de carga | Incluida |
| Accesorios documentados | Estación base, kit de instalación y cuchillas de repuesto; el contenido concreto puede variar según el mercado o paquete comercial |