AMD EPYC 4584PX 16 Núcleos AM5 Tray Opiniones: 128 MB de 3D V-Cache y 16 núcleos para concentrar rendimiento de servidor en una plataforma compacta
El AMD EPYC 4584PX 16 Núcleos AM5 Tray es uno de los procesadores más peculiares de la familia EPYC 4004 porque combina características que normalmente no aparecen juntas en un servidor de entrada: 16 núcleos y 32 hilos Zen 4, frecuencia boost de hasta 5,7 GHz, 128 MB de caché L3 gracias a AMD 3D V-Cache, memoria DDR5 ECC y 28 líneas PCIe 5.0, todo ello sobre una plataforma AM5 de un único socket.
No debe confundirse con el posterior EPYC 4585PX de la serie 4005. El modelo analizado es específicamente el EPYC 4584PX, referencia Tray 100-000001481, perteneciente a EPYC 4004 y basado en Zen 4. Su TDP predeterminado es de 120 W, su frecuencia base es de 4,2 GHz y dispone de 128 MB de caché L3. La versión Tray está destinada a integración y no debe darse por hecho que incluya disipador u otros accesorios propios de una presentación retail.
Su planteamiento tampoco es el de los enormes EPYC 9004/9005 utilizados en servidores de varios cientos de núcleos, muchos canales de memoria y grandes cantidades de PCIe. EPYC 4004 está diseñado para servidores dedicados, pequeñas y medianas empresas, hosting, servicios web y cargas de trabajo de servidor donde una plataforma de dos canales de memoria resulta suficiente. La idea consiste en concentrar mucho rendimiento por socket sin asumir el coste y complejidad de las plataformas EPYC superiores.
Las principales ventajas competitivas del 4584PX son bastante claras. Primero, sus 16 núcleos y 32 hilos duplican la cantidad de núcleos de procesadores de servidor de entrada como Intel Xeon E-2488 o Xeon 6369P. Segundo, sus 128 MB de L3 con 3D V-Cache proporcionan mucho más espacio de caché que los EPYC 4004 convencionales de 16 núcleos. Tercero, mantiene una frecuencia máxima muy elevada de 5,7 GHz, algo poco habitual en procesadores de servidor con esta densidad de núcleos. Y cuarto, todo ello se integra en AM5 con un TDP de 120 W, inferior a los 170 W del EPYC 4564P.
Lo mejor de AMD EPYC 4584PX
El primer punto fuerte es la densidad de procesamiento. Disponer de 16 núcleos físicos y 32 hilos en un servidor monozócalo relativamente compacto permite ejecutar simultáneamente una cantidad considerable de servicios, contenedores o máquinas virtuales sin saltar a una plataforma EPYC de gama alta. Para un proveedor de hosting, una pequeña empresa o un servidor dedicado, esto puede traducirse en más cargas de trabajo consolidadas en una sola máquina.
Pero 16 núcleos por sí solos no explican el atractivo del 4584PX. El EPYC 4564P ofrece exactamente la misma cantidad de núcleos y una frecuencia máxima igualmente alta. La gran diferencia del 4584PX son sus 128 MB de caché L3 mediante AMD 3D V-Cache, el doble de los 64 MB del 4564P.
La caché adicional puede ser especialmente útil en aplicaciones sensibles a la latencia y al acceso repetitivo a conjuntos de datos que caben total o parcialmente en ella. Cuando el procesador encuentra los datos en la caché evita tener que recurrir con tanta frecuencia a la memoria principal, cuyo acceso tiene una latencia mucho mayor. No todas las cargas obtienen el mismo beneficio —y es importante no presentar los 128 MB como una aceleración automática—, pero en software sensible a caché puede ser una diferencia importante.
El segundo aspecto destacable son sus frecuencias. AMD establece una frecuencia base de 4,2 GHz y un boost máximo de hasta 5,7 GHz. Para un procesador de servidor de 16 núcleos son cifras elevadas y ayudan a que el 4584PX no dependa únicamente de su capacidad multihilo. Servicios web, servidores de aplicaciones, determinadas bases de datos y procesos con partes poco paralelizables también pueden beneficiarse de un rendimiento elevado por núcleo.
Otro punto importante es el consumo respecto al EPYC 4564P. Mientras este último tiene un TDP predeterminado de 170 W, el 4584PX está especificado en 120 W. No significa que consuma exactamente 120 W en cualquier circunstancia ni que vaya a superar siempre en eficiencia al 4564P, pero sí reduce considerablemente el presupuesto térmico nominal manteniendo 16 núcleos, 32 hilos y un boost máximo de 5,7 GHz.
La plataforma proporciona además 28 líneas PCI Express 5.0. Esto resulta adecuado para servidores de entrada con almacenamiento NVMe rápido, controladoras o adaptadores de red. No puede competir en expansión con las plataformas EPYC 8004/9004 de mayor nivel, pero es una configuración bastante más ambiciosa que las 20 líneas PCIe disponibles directamente en procesadores Intel Xeon E-2400 y Xeon 6300 de entrada.
En memoria, el EPYC 4584PX admite DDR5 hasta 5200 MT/s y dos canales. El soporte de ECC es especialmente relevante en su contexto de servidor porque permite detectar y corregir determinados errores de memoria. Es precisamente este tipo de características, junto con las funciones de seguridad AMD Infinity Guard y la validación en plataformas de servidor, lo que diferencia su orientación de la de un procesador Ryzen doméstico aunque compartan elementos de arquitectura y socket.
- 16 núcleos y 32 hilos Zen 4: permiten concentrar muchas cargas simultáneas en un servidor monozócalo.
- 128 MB de caché L3: 3D V-Cache proporciona el doble de L3 que el EPYC 4564P y puede beneficiar especialmente a aplicaciones sensibles a caché.
- Hasta 5,7 GHz: combina capacidad multihilo con una frecuencia máxima muy elevada para un procesador de servidor.
- TDP de 120 W: ofrece una posición intermedia entre los EPYC 4004 de 65 W y el 4564P de 170 W.
- 28 líneas PCIe 5.0: proporcionan margen para almacenamiento y expansión de alta velocidad dentro de una plataforma de servidor de entrada.
La característica que realmente lo diferencia
La característica diferencial del AMD EPYC 4584PX son sus 128 MB de caché L3 con tecnología 3D V-Cache. Es precisamente el significado práctico de la letra X de esta variante PX y la razón principal para escogerlo frente a un EPYC 4564P convencional.
AMD consiguió esa capacidad mediante su tecnología de apilamiento de caché, aumentando considerablemente la cantidad de L3 disponible sin convertir el procesador en una plataforma de servidor mucho mayor. El resultado es especialmente interesante porque el 4584PX conserva los 16 núcleos, 32 hilos y boost máximo de 5,7 GHz, de manera que la caché adicional no llega a costa de reducir el número de núcleos.
La ventaja práctica depende de la carga. Si un programa trabaja continuamente con datos que no pueden aprovechar esa caché adicional, un EPYC convencional puede proporcionar un resultado parecido o incluso resultar más conveniente por otros motivos. En cambio, bases de datos, determinadas simulaciones, servidores de aplicaciones, cargas técnicas y software sensible a latencia pueden beneficiarse de reducir los accesos a memoria.
Esto es particularmente relevante en una plataforma con sólo dos canales DDR5. El 4584PX no pretende competir con un EPYC 9004 equipado con ocho o doce canales de memoria. Su enorme caché L3 proporciona otra vía para reducir la presión sobre el subsistema de memoria en cargas que aprovechen bien la localidad de datos.
Por ello, los 128 MB no deberían entenderse simplemente como una cifra más grande en una ficha técnica. Constituyen la principal especialización del procesador y son lo que lo separa del EPYC 4564P, que ofrece una frecuencia base mayor pero la mitad de L3.
¿Para quién tiene especialmente sentido?
El EPYC 4584PX tiene especial sentido en servidores dedicados de alto rendimiento, hosting, virtualización moderada, servicios web, servidores de aplicaciones y determinadas bases de datos donde 16 núcleos rápidos sean más útiles que decenas de núcleos funcionando a frecuencias inferiores.
También es interesante para pequeñas y medianas empresas que no necesitan una plataforma EPYC 9004. Saltar a las familias superiores proporciona muchos más canales de memoria y líneas PCIe, además de capacidades de RAM enormemente mayores, pero incrementa considerablemente la complejidad de la plataforma. El EPYC 4004 busca precisamente ocupar el espacio inferior.
La combinación de 16 núcleos y 32 hilos puede ser especialmente útil para consolidar varios servicios. Un servidor puede dedicar recursos a máquinas virtuales, contenedores, bases de datos, servidores web o tareas auxiliares sin que cada proceso tenga que competir constantemente por unos pocos núcleos.
También resulta interesante cuando existe software licenciado teniendo en cuenta el número de núcleos. Sus 16 núcleos constituyen una densidad muy concreta que puede encajar bien en determinados esquemas de licenciamiento, aunque siempre deben comprobarse las condiciones del software utilizado.
En cambio, no es la elección lógica cuando se necesitan cientos de gigabytes o terabytes de memoria, un gran número de GPU, numerosos SSD NVMe conectados directamente a la CPU o muchas interfaces de red de alta velocidad simultáneas. Sus dos canales DDR5 y 28 líneas PCIe 5.0 revelan claramente que estamos ante un EPYC de entrada, no ante un sustituto de las grandes plataformas EPYC.
Comparación con 10 alternativas
AMD EPYC 4584PX vs AMD EPYC 4564P
El EPYC 4564P es probablemente la comparación más importante dentro de la misma generación. Ambos utilizan Zen 4, tienen 16 núcleos, 32 hilos, DDR5-5200, 28 líneas PCIe 5.0 y boost máximo de 5,7 GHz. Sin embargo, sus prioridades son diferentes.
El 4564P dispone de 64 MB de L3 y una frecuencia base de 4,5 GHz, mientras que el 4584PX funciona a 4,2 GHz de base pero duplica la caché hasta 128 MB. Además, el 4564P tiene un TDP de 170 W frente a los 120 W del 4584PX.
El 4584PX resulta especialmente interesante para cargas sensibles a caché y para servidores donde el presupuesto térmico importe. El 4564P puede tener más sentido cuando la aplicación no obtiene ventajas de 3D V-Cache y se prefiere una frecuencia base más elevada.
AMD EPYC 4584PX vs AMD EPYC 4484PX
El EPYC 4484PX es el hermano más cercano tecnológicamente: también incorpora 128 MB de L3 mediante 3D V-Cache y tiene un TDP de 120 W. La diferencia principal está en la cantidad de núcleos. El 4484PX tiene 12 núcleos y 24 hilos frente a 16/32 del 4584PX.
Curiosamente, el 4484PX presenta una frecuencia base superior de 4,4 GHz y alcanza hasta 5,6 GHz, mientras que el 4584PX parte de 4,2 GHz y llega a 5,7 GHz. Para cargas paralelas, los cuatro núcleos adicionales del 4584PX proporcionan un potencial considerablemente mayor sin aumentar el TDP nominal.
El 4484PX sigue siendo interesante si 12 núcleos son suficientes y se busca específicamente 3D V-Cache. Para virtualización, hosting o procesamiento paralelo más intenso, el 4584PX aprovecha mejor la capacidad máxima de la familia 4004.
AMD EPYC 4584PX vs AMD EPYC 4464P
El EPYC 4464P reduce el número de núcleos a 12 y 24 hilos, utiliza 64 MB de L3 y alcanza 5,4 GHz. Su principal ventaja es energética: está especificado con sólo 65 W de TDP.
El 4584PX ofrece cuatro núcleos adicionales, ocho hilos más, el doble de caché L3 y hasta 300 MHz adicionales de boost. Eso proporciona más margen tanto en cargas multihilo como en aplicaciones que aprovechan la caché.
Sin embargo, el 4464P es claramente más adecuado cuando la prioridad absoluta es reducir consumo, calor y requisitos de refrigeración. El 4584PX tiene sentido cuando se busca más densidad de rendimiento por servidor y se pueden asumir sus 120 W.
AMD EPYC 4584PX vs AMD EPYC 4545P
El EPYC 4545P pertenece a la posterior familia EPYC 4005 y utiliza arquitectura Zen 5. Resulta especialmente interesante porque mantiene 16 núcleos y 32 hilos con un TDP de sólo 65 W. Dispone de 64 MB de L3 y admite DDR5 hasta 5600 MT/s.
El 4584PX conserva una ventaja muy concreta: sus 128 MB de caché L3, el doble que el 4545P. También alcanza un boost máximo de 5,7 GHz frente a los 5,4 GHz del modelo Zen 5 de bajo consumo.
El 4545P es una alternativa formidable cuando la eficiencia energética domina la decisión y además aporta una arquitectura más reciente. El 4584PX sigue siendo especialmente interesante cuando la aplicación es sensible a una caché L3 grande y se dispone de una plataforma 4004 compatible.
AMD EPYC 4584PX vs AMD EPYC 4565P
El EPYC 4565P es el sucesor conceptual de alto rendimiento dentro de EPYC 4005. Utiliza 16 núcleos Zen 5, 32 hilos, 64 MB de L3, DDR5-5600 y 28 líneas PCIe 5.0. Su frecuencia llega igualmente hasta 5,7 GHz, pero su TDP predeterminado asciende a 170 W.
El 4584PX ofrece el doble de caché L3 y un TDP de 120 W, mientras que el 4565P aporta la arquitectura Zen 5 y memoria oficialmente más rápida. No puede afirmarse que el modelo antiguo sea globalmente superior: dependerá enormemente de la carga.
Para software que obtiene mucho rendimiento de 3D V-Cache, el 4584PX conserva una especialización muy atractiva. Para nuevos despliegues donde se quiera Zen 5 y la caché adicional no sea decisiva, el 4565P puede resultar más lógico.
AMD EPYC 4584PX vs AMD EPYC 4585PX
El EPYC 4585PX es el sucesor más directo y probablemente la alternativa que más claramente supera al 4584PX tecnológicamente. Mantiene 16 núcleos, 32 hilos y 128 MB de L3 con 3D V-Cache, pero adopta Zen 5 y DDR5 hasta 5600 MT/s.
El 4585PX alcanza igualmente 5,7 GHz y tiene una frecuencia base de 4,3 GHz, frente a los 4,2 GHz del 4584PX. A cambio, su TDP aumenta hasta 170 W, mientras que el 4584PX está especificado en 120 W.
Para un servidor nuevo donde se busque el máximo rendimiento disponible dentro de EPYC 4005 con 3D V-Cache, el 4585PX es la alternativa natural. El 4584PX conserva una ventaja clara en TDP nominal y puede resultar especialmente interesante en plataformas ya diseñadas para EPYC 4004.
AMD EPYC 4584PX vs Intel Xeon E-2488
El Intel Xeon E-2488 representa la alternativa clásica de servidor de entrada de Intel de su generación. Dispone de 8 núcleos y 16 hilos, 24 MB de caché, 3,2 GHz de frecuencia base y hasta 5,6 GHz de turbo. Su TDP es de 95 W.
La diferencia de recursos es enorme: el EPYC ofrece el doble de núcleos e hilos y más de cinco veces la caché. Además, dispone de 28 líneas PCIe 5.0 frente a un máximo de 20 en el Xeon E-2488. AMD también especifica DDR5-5200 frente a DDR5-4800 en el Intel.
AMD publicó para plataformas monozócalo una ventaja sustancial del 4584PX en rendimiento entero frente al E-2488, aunque esas cifras proceden de pruebas seleccionadas por el propio fabricante y no deben extrapolarse automáticamente a cualquier aplicación. Lo estructuralmente indiscutible es que el 4584PX proporciona 16 núcleos frente a 8, una diferencia especialmente relevante en virtualización y cargas paralelas.
El Xeon E-2488 puede resultar preferible en infraestructuras estandarizadas alrededor de Intel o aplicaciones certificadas específicamente para esa plataforma.
AMD EPYC 4584PX vs Intel Xeon 6369P
El Xeon 6369P es una alternativa más reciente dentro de Intel Xeon 6 6300. Mantiene una configuración de 8 núcleos y 16 hilos, alcanza 5,7 GHz y dispone de 24 MB de caché con un TDP de 95 W.
El EPYC 4584PX iguala su frecuencia máxima de 5,7 GHz, pero ofrece 16 núcleos, 32 hilos y 128 MB de L3. También dispone de 28 líneas PCIe 5.0 frente a las 20 del Xeon y soporta DDR5-5200 frente a DDR5-4800.
La ventaja práctica del AMD aparece cuando se ejecutan muchas tareas simultáneamente o software capaz de aprovechar numerosos hilos. Intel mantiene un TDP nominal 25 W inferior y puede ser preferible en entornos donde la plataforma Xeon 6300 esté ya homologada o integrada en la infraestructura existente.
AMD EPYC 4584PX vs Intel Xeon 6357P
El Xeon 6357P reduce ligeramente las frecuencias y el consumo respecto al 6369P. Cuenta con 8 núcleos, 16 hilos, 24 MB de caché, 3,0 GHz de frecuencia base, turbo de hasta 5,4 GHz y 80 W de TDP.
El EPYC vuelve a ofrecer el doble de núcleos y cuatro veces más hilos adicionales en términos absolutos —32 frente a 16—, además de una caché L3 muy superior y 300 MHz más de frecuencia máxima. En un servidor dedicado a consolidar servicios, esas diferencias de recursos son importantes.
El Xeon 6357P tiene sentido cuando ocho núcleos son suficientes y se desea reducir el presupuesto térmico a 80 W. El 4584PX está dirigido a quien realmente pueda aprovechar sus 16 núcleos y su enorme caché, porque de lo contrario parte de sus recursos quedarían desaprovechados.
AMD EPYC 4584PX vs Intel Xeon 6353P
El Intel Xeon 6353P lleva el enfoque de bajo consumo un paso más allá: 8 núcleos, 16 hilos, 24 MB de caché, 2,7 GHz de base, hasta 5,4 GHz y 65 W de TDP. Es una opción orientada a servidores donde consumo y disipación importan especialmente.
El 4584PX duplica los núcleos, duplica los hilos, ofrece más de cinco veces la caché y alcanza 5,7 GHz. También proporciona ocho líneas PCIe 5.0 adicionales. En capacidad bruta de procesamiento disponible por socket, su planteamiento es considerablemente más ambicioso.
Pero la comparación también muestra una limitación del AMD: sus 120 W son casi el doble del TDP del Xeon 6353P. Si un servidor sólo necesita ocho núcleos y funciona permanentemente con cargas ligeras o moderadas, el Intel puede ser una elección energéticamente más lógica. El EPYC cobra sentido cuando la densidad de trabajo justifica esos recursos adicionales.
¿En qué es mejor que sus competidores?
La principal virtud del EPYC 4584PX es el equilibrio entre densidad de núcleos, frecuencia y caché. En lugar de escoger entre muchos núcleos lentos o pocos núcleos rápidos, ofrece 16 núcleos Zen 4 capaces de alcanzar hasta 5,7 GHz y los acompaña con 128 MB de L3.
Frente a los Intel Xeon E-2488 y Xeon 6300 de entrada analizados, su ventaja más evidente es disponer de 16 núcleos y 32 hilos frente a 8 núcleos y 16 hilos en los modelos superiores comparados. Esto no implica que cualquier aplicación vaya a ser el doble de rápida, porque el escalado depende del software, pero sí permite asignar más recursos simultáneamente a máquinas virtuales, contenedores y procesos.
Los 128 MB de L3 constituyen una ventaja todavía más especializada. Frente a los 64 MB del EPYC 4564P y de diversos modelos 4005 de 16 núcleos, el 4584PX puede mantener una cantidad mayor de información cerca de los núcleos. Si la aplicación aprovecha correctamente esa caché, la diferencia puede ser más relevante que unos cientos de MHz de frecuencia.
Otro punto interesante es el TDP. El 4584PX no es un procesador de bajo consumo comparable con los EPYC de 65 W, pero sus 120 W son considerablemente menos que los 170 W del EPYC 4564P y de los EPYC 4565P/4585PX posteriores. Para un centro de datos con numerosos servidores, refrigeración y densidad por rack son factores que pueden importar tanto como el rendimiento máximo.
La conectividad también juega a su favor dentro de la categoría de entrada. Sus 28 líneas PCIe 5.0 ofrecen más recursos directamente asociados a la CPU que las 20 líneas especificadas para los Xeon de entrada comparados. En servidores con almacenamiento NVMe o interfaces de red rápidas, disponer de más líneas puede simplificar la distribución de dispositivos.
No obstante, existe una limitación estructural importante: sólo dispone de dos canales de memoria. Este es precisamente el compromiso que permite utilizar una plataforma más sencilla. Una carga con necesidades extremas de ancho de banda o capacidad de memoria puede estar mucho mejor servida por EPYC 8004, 9004 o familias superiores. El 4584PX destaca cuando sus recursos de CPU y caché son prioritarios y dos canales DDR5 resultan suficientes.
También hay que considerar que EPYC 4005 ya ha sucedido a esta generación. Procesadores como el 4585PX incorporan Zen 5 manteniendo 128 MB de caché, mientras que el 4545P proporciona nada menos que 16 núcleos Zen 5 con un TDP de 65 W. Para una compra completamente nueva conviene valorar esas alternativas antes de decidir.
El 4584PX conserva, sin embargo, una combinación que sigue siendo poco habitual: 16 núcleos, 32 hilos, 128 MB L3, 5,7 GHz y 120 W. El sucesor 4585PX mejora la arquitectura, pero aumenta su TDP a 170 W; el 4545P reduce espectacularmente el TDP a 65 W, pero se queda en 64 MB de L3. Esa posición intermedia continúa siendo el rasgo distintivo del 4584PX.
¿Merece la pena AMD EPYC 4584PX 16 Núcleos AM5 Tray?
El AMD EPYC 4584PX 16 Núcleos AM5 Tray tiene sentido para quien necesita un servidor monozócalo con mucha potencia de CPU pero no necesita la enorme plataforma de memoria y expansión de los EPYC de gamas superiores. Sus 16 núcleos y 32 hilos proporcionan una densidad considerable, mientras que el boost de hasta 5,7 GHz evita sacrificar demasiado rendimiento en tareas que dependen de pocos hilos.
Su característica realmente especial son los 128 MB de caché L3 con 3D V-Cache. Frente al EPYC 4564P, mantiene los 16 núcleos y el mismo boost máximo, duplica la L3 y reduce el TDP nominal de 170 a 120 W, aunque también reduce la frecuencia base de 4,5 a 4,2 GHz. Por eso el 4584PX es especialmente convincente cuando la carga es sensible a caché.
Frente a Intel Xeon E-2488 o Xeon 6369P, su principal ventaja es la densidad: 16 núcleos frente a 8, 32 hilos frente a 16 y 128 MB de caché frente a 24 MB. Para servidores con muchas tareas concurrentes, virtualización, hosting y determinados servicios web, esa diferencia de recursos puede justificar claramente la elección de AMD.
También tiene argumentos frente a algunos sucesores. El EPYC 4585PX es más moderno y adopta Zen 5, pero sube hasta 170 W; el EPYC 4545P ofrece una eficiencia extraordinaria con 65 W, pero sólo dispone de 64 MB de L3 y un boost máximo inferior. El 4584PX permanece entre ambos como una solución especializada en caché que no dispara el TDP hasta 170 W.
Hay, sin embargo, situaciones en las que no es la opción adecuada. Si se necesitan grandes cantidades de memoria, muchos canales DDR5 o decenas de dispositivos PCIe conectados directamente al procesador, la familia EPYC 4004 se queda pequeña. Si el objetivo prioritario es minimizar consumo, un EPYC 4545P de 65 W resulta mucho más atractivo. Y para una plataforma nueva donde el consumo de 170 W no suponga un problema, el EPYC 4585PX aporta Zen 5 y conserva 128 MB de caché.
También hay que prestar atención al formato Tray. La referencia 100-000001481 identifica precisamente esta presentación del procesador y no debe suponerse que incluya una solución de refrigeración. En un servidor es imprescindible elegir una placa base validada, memoria compatible y un sistema térmico apropiado para el TDP y el flujo de aire del chasis.
En definitiva, lo que hace especialmente bien el EPYC 4584PX es concentrar rendimiento de CPU y una cantidad extraordinariamente alta de caché en una plataforma AM5 de servidor relativamente sencilla. No intenta sustituir a un EPYC 9004 y tampoco pretende ser el procesador más eficiente de 65 W. Su territorio son los servidores dedicados que necesitan muchos núcleos rápidos y pueden aprovechar 3D V-Cache sin requerir una plataforma de centro de datos de mayor escala.
Para ese comprador, la combinación de 16 núcleos Zen 4, 32 hilos, 5,7 GHz, 128 MB L3, DDR5 ECC, PCIe 5.0 y un TDP de 120 W continúa siendo muy particular. Y esa combinación, más que una única especificación aislada, es la razón fundamental para elegirlo frente a procesadores de servidor de entrada con menos núcleos o frente a EPYC convencionales con la mitad de caché.
Ficha técnica de AMD EPYC 4584PX 16 Núcleos AM5 Tray
| Característica | Especificación |
|---|---|
| Modelo | AMD EPYC 4584PX |
| Familia | AMD EPYC |
| Serie | EPYC 4004 |
| Arquitectura de CPU | Zen 4 |
| Plataforma | AM5 |
| Configuración de sockets | 1P, un único socket |
| Núcleos | 16 |
| Hilos | 32 |
| Frecuencia base | 4,2 GHz |
| Frecuencia boost máxima | Hasta 5,7 GHz |
| Caché L3 | 128 MB |
| Tecnología de caché | AMD 3D V-Cache |
| TDP predeterminado | 120 W |
| Tipo de memoria | DDR5 con soporte ECC en plataformas compatibles |
| Canales de memoria | 2 |
| Velocidad máxima oficial de memoria | Hasta DDR5-5200 MT/s, 1 DIMM por canal |
| Interfaz PCI Express | PCI Express 5.0 |
| Líneas PCIe 5.0 | 28 |
| AMD Infinity Guard | Sí |
| AMD Infinity Architecture | Sí |
| Segmento | Servidor / empresa / hosting |
| Configuración multiprocesador | No; diseñado para sistemas 1P |
| Referencia Tray | 100-000001481 |
| Referencia Boxed | 100-100001481WOF |
| Formato solicitado | Tray |
| Disipador en presentación Tray | No debe asumirse incluido; requiere solución térmica adecuada de la plataforma |