Kiwi Ears Cadenza II Opiniones: driver de titanio y KARS 2.0 para conseguir graves profundos sin enturbiar las voces
Los Kiwi Ears Cadenza II son unos auriculares IEM cableados que actualizan de forma importante el planteamiento del Cadenza original. Aunque mantienen una arquitectura aparentemente sencilla de un único driver dinámico de 10 mm, cambian el diafragma revestido de berilio de la primera generación por uno de PET revestido de titanio y añaden el sistema acústico KARS 2.0, desarrollado para controlar con mayor precisión la respuesta de los graves.
La versión gris con jack de 3,5 mm analizada aquí utiliza un cable desmontable de 1,2 metros con conectores de 2 pines de 0,78 mm. Es importante distinguirla de la variante Cadenza II con USB-C y micrófono: comparten los propios IEM, pero cambia la terminación y, por tanto, la forma de conectarlos. El modelo solicitado es el convencional con jack analógico de 3,5 mm y sin micrófono integrado.
Sobre el papel, el Cadenza II no intenta impresionar multiplicando drivers. Su configuración consiste en un único transductor dinámico de 10 mm con diafragma de PET recubierto de titanio, 18 ohmios de impedancia, sensibilidad declarada de 106 dB a 1 kHz y respuesta especificada de 10 Hz a 29 kHz. La verdadera diferenciación está en cómo Kiwi Ears ha trabajado la acústica alrededor de ese driver.
KARS 2.0, abreviatura de Kiwi Acoustic Resonance System 2.0, emplea una estructura acústica interna para controlar el comportamiento de las frecuencias bajas. Kiwi Ears sitúa el refuerzo principal del grave en aproximadamente 8 dB y busca que caiga de manera precisa alrededor de los 200 Hz. El beneficio práctico es importante: se puede obtener profundidad y presencia en el subgrave sin trasladar toda esa energía a los medios bajos, donde un exceso podría hacer que voces e instrumentos sonasen espesos.
Ésta es precisamente una de sus principales ventajas competitivas. El Cadenza II busca combinar un grave profundo con medios suficientemente limpios y unos agudos suaves, en lugar de utilizar una afinación en V muy pronunciada para crear una primera impresión espectacular. Es un enfoque especialmente apropiado para escuchar muchos géneros y durante sesiones largas.
Otra mejora frente al primer Cadenza está en la construcción. El cuerpo utiliza un compuesto de policarbonato y la placa exterior está mecanizada por CNC en aluminio con un patrón grabado. Cada auricular pesa aproximadamente 4,45 gramos, por lo que el uso de una pieza metálica exterior no impide mantener un conjunto muy ligero.
Lo mejor de Cadenza II
El primer punto fuerte de los Kiwi Ears Cadenza II es el control del grave. La cantidad de graves de unos IEM no determina por sí sola su calidad. Un refuerzo demasiado amplio puede aportar espectacularidad a bombos y bajos, pero también invadir las frecuencias en las que se encuentra buena parte del cuerpo de voces e instrumentos.
Kiwi Ears utiliza KARS 2.0 para concentrar buena parte del refuerzo en las frecuencias inferiores. El fabricante especifica una elevación de aproximadamente 8 dB que corta alrededor de los 200 Hz, acompañada por un ajuste más moderado en la región de 300-400 Hz para conservar cierta calidez. El objetivo es conseguir subgrave con extensión sin convertir todo el sonido en una presentación gruesa.
Esto puede resultar especialmente útil con electrónica, pop, hip-hop, bandas sonoras y grabaciones donde las frecuencias subgraves aportan ambiente. Al mismo tiempo, una transición controlada hacia los medios evita que una voz quede innecesariamente escondida detrás del bajo.
La segunda ventaja es su driver dinámico de 10 mm con diafragma de PET revestido de titanio. No debe interpretarse que el titanio convierte automáticamente un IEM en mejor que uno con LCP, DLC, berilio revestido u otro material. Lo relevante es cómo el material, la suspensión, el circuito magnético y la afinación funcionan conjuntamente.
En este caso Kiwi Ears utiliza el recubrimiento de titanio para aumentar la rigidez del diafragma manteniendo la flexibilidad de la base de PET. La intención es conseguir un movimiento controlado y mejorar la resolución respecto a la generación anterior. Las mediciones y análisis técnicos publicados sobre el modelo muestran además una buena coherencia entre los canales, algo especialmente positivo en unos IEM de esta categoría.
La tercera ventaja está en una afinación pensada para evitar agresividad innecesaria. La región media conserva presencia y los agudos buscan extensión sin recurrir a picos exagerados para simular detalle. Esto beneficia las sesiones prolongadas y a usuarios sensibles a auriculares excesivamente brillantes.
No significa que sea un IEM completamente neutro. Existe un refuerzo deliberado del subgrave y la presentación puede describirse mejor como equilibrada con cierto carácter en los extremos. Tampoco será la elección ideal para quien quiera una cantidad enorme de mid-bass o agudos deliberadamente incisivos. Su virtud está precisamente en no exagerar ninguno de esos extremos.
La cuarta ventaja es la construcción modular. El cable utiliza conectores estándar de 2 pines y 0,78 mm, por lo que puede sustituirse si se deteriora. También permite utilizar cables de diferente longitud o terminación siempre que sean eléctricamente apropiados y físicamente compatibles.
Esta característica prolonga potencialmente la vida útil frente a unos auriculares con cable fijo. Un fallo del conector de 3,5 mm no obliga necesariamente a desechar los IEM completos.
Finalmente, los Cadenza II son muy ligeros. Cada cápsula ronda los 4,45 gramos y se suministran seis pares de almohadillas de silicona, distribuidos entre diferentes tipos y tamaños. Encontrar un buen sellado es esencial: una almohadilla inadecuada puede alterar el grave, el aislamiento y la comodidad mucho más de lo que sugieren las especificaciones técnicas.
- Driver dinámico de 10 mm con diafragma PET revestido de titanio.
- Sistema acústico KARS 2.0 para controlar específicamente la respuesta del grave.
- Afinación orientada a separar subgrave y medios sin excesivo enmascaramiento.
- Cuerpo de policarbonato compuesto con placa exterior de aluminio mecanizada por CNC.
- Peso aproximado de sólo 4,45 gramos por cápsula.
- Cable desmontable mediante conexión estándar de 2 pines y 0,78 mm.
- Jack analógico de 3,5 mm en la variante analizada.
- Seis pares de almohadillas incluidos.
La característica que realmente lo diferencia
La característica más interesante del Kiwi Ears Cadenza II es KARS 2.0 trabajando conjuntamente con el nuevo driver de titanio. Un transductor de 10 mm es habitual en este segmento y, por sí mismo, no diferencia al producto. Lo especial es el trabajo acústico realizado para controlar qué parte del espectro recibe el refuerzo de graves.
En unos IEM convencionales, la respuesta de las frecuencias bajas depende de la cámara, ventilación, driver y diferentes elementos de amortiguación. KARS 2.0 añade una estructura acústica de resonancia diseñada para gestionar el flujo de aire y ajustar el subgrave con más precisión.
Kiwi Ears busca que el refuerzo principal termine alrededor de 200 Hz. La consecuencia práctica es que un golpe de subgrave puede tener profundidad sin añadir automáticamente la misma cantidad de energía a la zona de medios bajos.
Esta separación es importante porque las frecuencias no existen de manera aislada. Un grave excesivamente amplio puede enmascarar información de los medios. Reducir ese solapamiento ayuda a conservar la claridad de voces, guitarras y otros instrumentos.
Además, utilizar un solo driver dinámico tiene una ventaja estructural: no necesita un crossover eléctrico para repartir las frecuencias entre varios transductores. Los híbridos pueden proporcionar excelentes resultados, pero exigen integrar correctamente drivers con características diferentes. El Cadenza II apuesta por la coherencia de un único transductor de rango completo y utiliza la acústica interna para modificar su respuesta.
Eso no significa que un driver sea siempre mejor que dos, cuatro o diez. Modelos híbridos y planares pueden superar al Cadenza II en resolución, separación o velocidad. La ventaja del Kiwi Ears está en conseguir un comportamiento tonal coherente sin aumentar innecesariamente la complejidad.
¿Para quién tiene especialmente sentido?
El Cadenza II tiene especialmente sentido para quien quiera iniciarse en los IEM cableados con un modelo suficientemente equilibrado para no condicionar toda la experiencia hacia un género musical concreto. Su combinación de subgrave presente, medios claros y agudos controlados encaja con una biblioteca musical variada.
También puede ser interesante para usuarios que ya tengan IEM más agresivos y quieran una alternativa para sesiones prolongadas. Una afinación que evita un exceso de energía en los agudos puede reducir la fatiga subjetiva, aunque la sensibilidad a cada frecuencia depende de cada persona.
Para escuchar desde un ordenador, reproductor dedicado, DAC portátil o dispositivo con salida analógica, el jack de 3,5 mm ofrece una compatibilidad muy amplia. Los teléfonos modernos sin salida de auriculares necesitarán un adaptador DAC USB-C o Lightning apropiado.
Su impedancia nominal de 18 ohmios no es elevada, pero la sensibilidad de 106 dB significa que la calidad y capacidad de la fuente pueden influir en el margen disponible. No exige necesariamente un amplificador de sobremesa, aunque una fuente limpia y con suficiente entrega puede aprovechar mejor su dinámica que una salida particularmente débil.
También puede utilizarse para juegos gracias a su naturaleza cableada y ausencia de latencia Bluetooth. Sin embargo, la versión de 3,5 mm analizada no incluye micrófono, por lo que para comunicación será necesario disponer de otro micrófono.
No es la elección más apropiada para quien quiera cancelación activa de ruido, controles táctiles o libertad inalámbrica. Tampoco para un usuario que busque deliberadamente cantidades enormes de grave. Su propuesta está dirigida a quien prioriza sonido, simplicidad y posibilidad de reemplazar el cable.
Comparación con 10 alternativas
Kiwi Ears Cadenza II vs Kiwi Ears Cadenza
La comparación con el Cadenza original permite entender mejor qué ha cambiado. Los dos utilizan un único driver dinámico de 10 mm, pero la primera generación emplea un diafragma revestido de berilio, mientras que el Cadenza II utiliza PET revestido de titanio y añade KARS 2.0.
La segunda generación busca un grave más definido y una separación más limpia respecto a los medios. También cambia la construcción: abandona la cápsula de resina de la primera versión por policarbonato compuesto con placa exterior de aluminio.
El Cadenza original puede resultar más interesante para quien prefiera una presentación algo más cálida y con voces de mayor cuerpo. El Cadenza II es más adecuado si se busca mayor limpieza entre grave y medios, un comportamiento más equilibrado y una construcción actualizada.
Kiwi Ears Cadenza II vs Simgot EW200
El Simgot EW200 es uno de los IEM de un solo driver dinámico más conocidos de su segmento. Utiliza un transductor de 10 mm con diafragma SCP y una carcasa metálica, con una afinación que pone bastante énfasis en claridad y energía de medios altos/agudos.
El Cadenza II resulta más interesante para oyentes sensibles a esa zona porque su presentación es generalmente más suave y menos incisiva. KARS 2.0 también concentra el refuerzo hacia el subgrave, proporcionando profundidad sin necesitar elevar tanto el mid-bass.
El EW200 puede ser preferible para quien busque una presentación más brillante, enérgica y con mayor sensación inicial de detalle. El Cadenza II tiene ventaja para largas sesiones y para quien quiera un equilibrio menos agresivo.
Kiwi Ears Cadenza II vs Truthear x Crinacle ZERO:RED
El ZERO:RED adopta una arquitectura mucho más compleja: incorpora dos drivers dinámicos, uno de 10 mm y otro de 7,8 mm, con una impedancia especificada de 17,5 ohmios. Incluye además un adaptador de impedancia de 10 ohmios que permite modificar la respuesta del grave.
Truthear ofrece una presentación muy orientada a una referencia tonal estudiada y proporciona más posibilidades de ajuste mediante el adaptador. Sin embargo, sus cápsulas y especialmente sus boquillas son relativamente grandes y pueden plantear problemas de ajuste a algunos usuarios.
El Cadenza II es más ligero y utiliza una arquitectura de un único driver que mantiene la reproducción especialmente coherente. Para oídos pequeños o quien quiera una colocación menos exigente, puede resultar más cómodo. ZERO:RED es preferible para quien valore su doble driver y posibilidad de modificar el grave mediante impedancia.
Kiwi Ears Cadenza II vs Moondrop LAN
El Moondrop LAN utiliza un driver dinámico de 10 mm con cúpula revestida de berilio, circuito magnético N52 y una carcasa de acero fabricada mediante moldeo por inyección de metal. Su impedancia es de 32 ohmios y utiliza igualmente cable desmontable de 2 pines y jack de 3,5 mm.
El LAN destaca por una construcción metálica especialmente sólida y una afinación limpia. Puede resultar preferible para quien valore mucho la sensación de una carcasa completamente metálica.
El Cadenza II pesa menos y proporciona un subgrave más protagonista gracias a su planteamiento KARS 2.0. Para música donde se agradece profundidad en las frecuencias inferiores sin convertir el conjunto en unos IEM de basshead, el Kiwi Ears resulta especialmente atractivo.
Kiwi Ears Cadenza II vs 7Hz Salnotes Zero 2
El 7Hz Salnotes Zero 2 continúa la filosofía del popular Zero pero aumenta la presencia del grave. Utiliza un único driver dinámico de 10 mm y mantiene una construcción ligera y sencilla, convirtiéndose en una referencia de entrada para usuarios que buscan una afinación entretenida.
El Cadenza II ofrece una construcción más elaborada, con policarbonato compuesto y placa exterior de aluminio, además de KARS 2.0 para gestionar el subgrave. Su presentación está orientada a una mayor limpieza entre las diferentes regiones.
El Zero 2 puede resultar más interesante para quien quiera una solución muy sencilla y con grave generoso. El Cadenza II tiene más sentido para quien quiera avanzar hacia una presentación algo más refinada, especialmente en separación entre graves y medios.
Kiwi Ears Cadenza II vs TANGZU Wan'er S.G
El TANGZU Wan'er S.G es otro IEM de un único driver dinámico que ha destacado por una afinación agradable y especialmente favorable para las voces. Su carácter tiende a priorizar naturalidad y una presentación musical antes que una espectacularidad técnica extrema.
El Cadenza II añade un diafragma revestido de titanio, KARS 2.0 y una construcción con placa de aluminio. Su respuesta en subgrave está trabajada para proporcionar mayor extensión manteniendo controlada la transición hacia los medios.
El Wan'er puede ser preferible para quien dé prioridad absoluta a voces suaves y quiera un enfoque sencillo. El Cadenza II resulta más completo para una biblioteca variada en la que también tengan importancia electrónica, pop, rock y bandas sonoras con información profunda de graves.
Kiwi Ears Cadenza II vs Kefine Delci
El Kefine Delci utiliza un driver dinámico de 10 mm en una cápsula metálica compacta y se caracteriza por una afinación cálida, con graves de buen cuerpo y agudos relativamente relajados. Es otro rival apropiado para usuarios que quieren escuchar durante bastante tiempo sin excesiva agresividad.
El Cadenza II adopta un enfoque algo más orientado a separar el subgrave de los medios mediante KARS 2.0. Esto puede favorecer la claridad cuando una grabación contiene simultáneamente bajos profundos y voces.
El Delci puede ser mejor para quien prefiera una presentación más cálida y con mayor sensación de peso. El Cadenza II tiene ventaja si se busca conservar profundidad en el grave pero con un balance más limpio y menos coloreado.
Kiwi Ears Cadenza II vs Tanchjim ONE
El Tanchjim ONE utiliza un único driver dinámico y existe en variantes con conexión analógica y DSP USB-C. Su diseño compacto y sencillo lo convierte en una alternativa especialmente interesante para movilidad.
En la variante DSP, Tanchjim ofrece la ventaja de procesar digitalmente la señal y facilitar la conexión directa a dispositivos USB-C compatibles. El Cadenza II analizado utiliza un jack tradicional de 3,5 mm y deja la conversión digital-analógica en manos de la fuente.
El Kiwi Ears destaca por KARS 2.0, el driver revestido de titanio y un sistema de cable de 2 pines fácilmente reemplazable. Tanchjim puede ser preferible si se quiere conexión USB-C directa; el Cadenza II resulta más atractivo para quien ya tenga un DAC o reproductor con buena salida analógica.
Kiwi Ears Cadenza II vs TinHiFi C3 MKII
El TinHiFi C3 MKII compite directamente dentro de los IEM dinámicos de entrada y busca combinar una afinación equilibrada con un driver moderno y cable desmontable. Su planteamiento es similar en el sentido de evitar arquitecturas híbridas innecesariamente complejas.
El Cadenza II se diferencia por la aplicación de KARS 2.0 como elemento específico de control acústico del grave. Su objetivo es conseguir una elevación profunda que se retire antes de contaminar excesivamente los medios.
El TinHiFi puede resultar preferible según la afinación personal y para quien valore una presentación algo diferente en medios y agudos. El Cadenza II es especialmente recomendable para quien busque un subgrave profundo, voces claras y agudos suaves en un mismo perfil.
Kiwi Ears Cadenza II vs FiiO JD1
El FiiO JD1 utiliza un driver dinámico de 10 mm con diafragma LCP, sistema de alivio de presión delantero y trasero, placa exterior de aleación de zinc y cable desmontable de 2 pines. La versión analógica incorpora jack de 3,5 mm, mientras que existe también un JD1 Type-C con DSP.
El FiiO tiene una sensibilidad especificada de 109 dB/mW y 24 ohmios de impedancia. Además, su variante Type-C ofrece DSP con cinco configuraciones de sonido y decodificación de hasta 96 kHz/24 bits, algo que el Cadenza II analógico no incorpora.
El Kiwi Ears responde con KARS 2.0 y una afinación acústica fija diseñada alrededor de su driver revestido de titanio. Para quien quiera experimentar con perfiles DSP, el JD1 Type-C ofrece más posibilidades. Para quien prefiera una cadena analógica sencilla y una afinación trabajada físicamente desde el propio IEM, el Cadenza II resulta especialmente coherente.
¿En qué es mejor que sus competidores?
Después de comparar diez alternativas, la principal conclusión es que los Kiwi Ears Cadenza II no destacan por una especificación aislada. No tienen más drivers que el Truthear ZERO:RED, no incorporan DSP como determinadas variantes de FiiO JD1 o Tanchjim ONE y tampoco poseen una carcasa íntegramente metálica como algunos competidores.
Su ventaja está en el equilibrio entre afinación, construcción y simplicidad técnica. Un solo driver dinámico se encarga de todo el espectro y KARS 2.0 modifica acústicamente la respuesta de las frecuencias inferiores. El resultado evita depender de múltiples transductores y crossovers para conseguir graves profundos y medios diferenciados.
Frente al Cadenza original, la segunda generación proporciona un grave más controlado y una presentación más limpia, además de actualizar materiales. Frente a modelos más brillantes como el Simgot EW200, puede resultar más tolerante para usuarios sensibles a la energía de medios altos y agudos.
Frente al Truthear ZERO:RED, el Cadenza II ofrece una cápsula ligera y una configuración física menos exigente. El ZERO:RED es técnicamente muy interesante, pero su gran boquilla no encaja igual de bien en todos los oídos. La ergonomía no aparece en una gráfica de respuesta de frecuencia y, sin embargo, puede determinar completamente la experiencia.
La construcción también está bien planteada. El compuesto de policarbonato permite mantener el peso alrededor de 4,45 gramos por cápsula, mientras que la placa exterior de aluminio proporciona mayor rigidez y un acabado más elaborado. No es necesario cargar el oído con una cápsula metálica pesada para conseguir una sensación sólida.
El cable desmontable de 0,78 mm y dos pines supone otra ventaja frente a auriculares económicos con cable fijo. Es un estándar ampliamente utilizado en IEM y facilita sustituir el cable sin reemplazar todo el producto.
Las seis parejas de almohadillas incluidas permiten además experimentar con ajuste y apertura. En unos IEM esto no es un detalle secundario. El sellado modifica directamente la respuesta del grave y el equilibrio tonal. Si no existe un cierre adecuado en el canal auditivo, incluso un excelente driver puede parecer pobre en frecuencias bajas.
El Cadenza II también evita añadir funciones que no aportarían valor a su planteamiento. No necesita batería, firmware ni aplicación. No hay compresión Bluetooth ni latencia inalámbrica. La señal llega directamente desde la fuente a través del jack de 3,5 mm.
Esto implica, naturalmente, perder comodidades modernas. No existe ANC, modo transparencia ni conexión multipunto. Pero un comprador que está buscando específicamente unos IEM cableados probablemente considere más importante la calidad acústica y la posibilidad de reemplazar componentes que esas funciones.
¿Merece la pena Kiwi Ears Cadenza II?
Los Kiwi Ears Cadenza II tienen especialmente sentido para quien quiera unos IEM cableados versátiles y busque graves profundos sin sacrificar innecesariamente la claridad de las voces. Ésa es la idea que mejor resume su propuesta.
Su principal ventaja técnica es la combinación del driver dinámico de 10 mm revestido de titanio con KARS 2.0. El sistema acústico concentra el refuerzo del grave en la zona inferior y busca reducirlo alrededor de 200 Hz, evitando extender una elevación excesiva hacia los medios.
En la práctica, esto hace que encajen especialmente bien con usuarios que escuchan muchos estilos diferentes. Electrónica y hip-hop pueden aprovechar la extensión del subgrave; rock y pop se benefician de mantener las voces diferenciadas; grabaciones acústicas agradecen unos agudos que no intentan fabricar sensación de detalle mediante una agresividad excesiva.
Frente al Simgot EW200, el Cadenza II puede ser preferible para personas sensibles a una presentación brillante. Frente al Truthear ZERO:RED, su construcción ligera y tamaño menos problemático pueden facilitar el ajuste. Frente al Kefine Delci, ofrece una separación algo más marcada entre el refuerzo subgrave y los medios.
El Cadenza original sigue teniendo argumentos. Quien disfrute especialmente de una presentación cálida y unas voces con mucho cuerpo puede incluso preferirlo. La segunda generación no debe interpretarse como una sustitución que haga objetivamente incorrecta cualquier preferencia por el modelo anterior.
Tampoco es el IEM ideal para un auténtico basshead. Aunque Kiwi Ears enfatiza el subgrave, el objetivo de KARS 2.0 es controlarlo, no inundar todo el espectro de graves. Quien quiera una pegada masiva de mid-bass debería buscar una afinación específicamente diseñada para ello.
Algo parecido sucede con los agudos. El Cadenza II prioriza suavidad y extensión antes que una presentación extremadamente brillante. Un oyente que interprete la energía de agudos como una mayor sensación de resolución puede encontrar alternativas como el Simgot EW200 más excitantes.
La variante de 3,5 mm también requiere considerar el dispositivo de reproducción. Un ordenador o reproductor con salida analógica puede conectarse directamente. Un smartphone que sólo disponga de USB-C necesitará un pequeño DAC/adaptador. Existe una versión USB-C del propio Cadenza II, pero no debe confundirse con la variante de jack de 3,5 mm analizada aquí.
Su impedancia de 18 ohmios parece sencilla sobre el papel, pero la sensibilidad de 106 dB hace recomendable utilizar una fuente competente. No significa que sea obligatorio comprar un amplificador dedicado de gran potencia, pero sí que una salida extremadamente débil puede limitar el margen dinámico. Un dongle DAC correctamente diseñado es suficiente para muchos escenarios.
La ausencia de estuche de transporte es una carencia a considerar. Kiwi Ears incluye los IEM, cable, seis pares de almohadillas y documentación, pero no un estuche rígido. En unos auriculares pensados para movilidad habría sido un accesorio práctico.
A cambio, el diseño reparable aporta una ventaja a largo plazo. El cable puede sustituirse y las almohadillas son elementos consumibles fáciles de cambiar. Frente a unos auriculares inalámbricos cuya batería terminará degradándose, unos IEM pasivos pueden continuar funcionando durante mucho tiempo si sus drivers y conectores permanecen en buen estado.
Para gaming también son una opción razonable cuando se prioriza sonido y baja latencia. El cable elimina el retraso propio de determinados sistemas Bluetooth. Sin embargo, la versión de 3,5 mm no incorpora micrófono, por lo que no sustituye directamente a unos auriculares gaming completos si se necesita chat de voz.
La construcción es otro argumento favorable. El paso desde la resina del primer Cadenza hacia policarbonato compuesto con una placa exterior de aluminio mecanizado busca mejorar resistencia manteniendo un peso muy bajo. Los aproximadamente 4,45 gramos por lado son una cifra especialmente adecuada para sesiones prolongadas.
En conjunto, el Cadenza II no intenta ganar la competición mediante más drivers, más accesorios o una ficha técnica artificialmente espectacular. Su planteamiento es más sensato: utilizar un buen transductor dinámico, controlar acústicamente su respuesta, mantener una afinación suficientemente equilibrada y construir una cápsula ligera con cable reemplazable.
Para quien quiera dar el salto desde auriculares básicos a unos IEM dedicados, esa sencillez es una ventaja. No hace falta entender crossovers híbridos ni elegir entre numerosos filtros. Se conecta el jack, se seleccionan unas almohadillas que proporcionen buen sellado y se obtiene el perfil para el que han sido afinados.
Por todo ello, Kiwi Ears Cadenza II destaca especialmente como un IEM de un solo driver capaz de combinar subgrave con profundidad, medios suficientemente limpios y unos agudos deliberadamente suaves. Existen alternativas mejores para quien quiera una firma sonora extrema, DSP, más pegada o máxima brillantez, pero pocas de esas características constituyen una mejora universal. Para escuchar muchos géneros y durante bastante tiempo, el equilibrio del Cadenza II es precisamente su mayor argumento.
Ficha técnica de Kiwi Ears Cadenza II
| Característica | Kiwi Ears Cadenza II |
|---|---|
| Marca | Kiwi Ears |
| Modelo | Cadenza II |
| Versión analizada | Gris, jack de 3,5 mm sin micrófono |
| Tipo | Auriculares IEM cableados |
| Configuración de drivers | 1 driver dinámico por canal |
| Diámetro del driver | 10 mm |
| Material del diafragma | PET con revestimiento de titanio |
| Sistema acústico | KARS 2.0 (Kiwi Acoustic Resonance System 2.0) |
| Objetivo de KARS 2.0 | Control acústico y afinación precisa del subgrave y la transición hacia los medios |
| Respuesta de frecuencia especificada | 10 Hz – 29 kHz |
| Impedancia nominal | 18 Ω ±1 Ω |
| Sensibilidad | 106 dB ±1 dB a 1 kHz |
| Potencia nominal | 5 mW |
| Potencia máxima especificada | 10 mW |
| Distorsión armónica total | <1% a 1 kHz |
| Diferencia entre canales especificada | <1,5 dB a 1 kHz |
| Conexión del cable a los IEM | 2 pines de 0,78 mm |
| Cable desmontable | Sí |
| Longitud del cable | 1,2 m |
| Material del cable | Cobre monocristalino libre de oxígeno |
| Conector de audio de esta versión | Jack de 3,5 mm |
| Micrófono en la versión de 3,5 mm analizada | No |
| Bluetooth | No |
| Cancelación activa de ruido | No |
| Batería | No necesita batería |
| Material principal de la cápsula | Compuesto de policarbonato |
| Placa exterior | Aluminio mecanizado por CNC con grabado |
| Color | Gris |
| Peso aproximado por cápsula | 4,45 g |
| Sistema de alivio de presión | Sí, diseño ventilado para controlar la presión interna |
| Almohadillas incluidas | 6 pares en total, con tamaños S/M/L en dos configuraciones |
| Contenido principal | Par de Cadenza II, cable desmontable, seis pares de almohadillas, embalaje y manual |
| Estuche de transporte incluido | No |
| Uso recomendado | Música, escucha cotidiana, sesiones prolongadas y gaming cuando no se requiera micrófono integrado |
| Principal ventaja | Driver dinámico de titanio y KARS 2.0 para obtener subgrave profundo manteniendo controlada la transición hacia los medios |
Ranking de Auriculares Hi-Fi: mejor valorados y últimos análisis
Los 15 Auriculares Hi-Fi mejor valorados
- Auriculares de diadema Moondrop Skyland Planar Open-Back
- Auriculares In-Ear Moondrop Armature Art 24 24BA
- Beyerdynamic DT 990 PRO Black Edition 250 Ω Auriculares de estudio con cable
Los 15 últimos Auriculares Hi-Fi analizados
Todavía no hay productos para mostrar.
Ver más novedades