Aqara Presence Sensor FP300 Opiniones: presencia mmWave sin cables y cinco sensores en un dispositivo especialmente versátil
El Aqara Presence Sensor FP300 es bastante más que un detector de movimiento convencional. Su planteamiento combina un sensor PIR con radar mmWave de 60 GHz para detectar tanto movimiento como presencia relativamente estática y añade, en el mismo dispositivo, medición de iluminación, temperatura y humedad. La combinación resulta especialmente interesante porque todo funciona mediante dos pilas CR2450, sin necesidad de llevar un cable de alimentación hasta el lugar donde se instala.
Esta última característica es importante. Muchos sensores mmWave son eficaces detectando a una persona que permanece sentada trabajando, leyendo o viendo la televisión, pero necesitan alimentación permanente por USB. El FP300 intenta conservar esa ventaja del radar y trasladarla a un formato inalámbrico mucho más fácil de colocar. Aqara especifica un alcance de detección de hasta 6 metros y un campo de visión de 120°, cifras apropiadas para dormitorios, despachos, cocinas, pasillos y muchas salas de tamaño pequeño o medio.
También es un producto especialmente flexible en conectividad. Puede trabajar mediante Zigbee dentro del ecosistema Aqara o mediante Thread con Matter. Son dos formas de utilizar el mismo hardware, aunque no ofrecen exactamente las mismas posibilidades. Con Thread necesita un controlador Matter compatible con Thread; con Zigbee necesita un hub Aqara, pero a cambio Aqara Home permite acceder a ajustes adicionales. Incluso la autonomía cambia: la marca anuncia hasta tres años utilizando Zigbee y hasta dos años mediante Thread.
Lo mejor del Aqara Presence Sensor FP300
El primer punto fuerte es la combinación de PIR y radar mmWave de 60 GHz. Un PIR tradicional funciona muy bien para detectar que alguien acaba de entrar en una habitación, pero tiene dificultades cuando esa persona permanece prácticamente inmóvil. Es precisamente una situación habitual en un despacho, dormitorio o salón: podemos estar sentados delante de un ordenador o leyendo sin realizar movimientos suficientemente grandes para mantener activado un detector PIR convencional.
El radar mmWave está pensado para reconocer movimientos mucho más pequeños. Combinar ambas tecnologías permite al FP300 utilizar las virtudes de cada una: el PIR resulta apropiado para reaccionar ante movimientos claros, mientras que el radar aporta la capacidad de determinar que la estancia continúa ocupada aunque la actividad sea reducida. Para automatizar iluminación, climatización o ventilación, saber que alguien sigue dentro suele ser más útil que limitarse a saber que alguien se movió hace unos segundos.
Su segunda ventaja es ser un multisensor cinco en uno. Además del PIR y el radar, incorpora sensores de iluminación ambiental, temperatura y humedad. Esto amplía considerablemente las automatizaciones posibles. Una lámpara puede encenderse únicamente cuando haya presencia y la luminosidad sea insuficiente; la climatización puede responder a ocupación y temperatura; y un sistema de ventilación puede tener en cuenta presencia y humedad.
Esta concentración de funciones también reduce la cantidad de dispositivos necesarios en una habitación. No sustituye a instrumentos especializados cuando se necesitan mediciones de alta precisión, pero para automatización doméstica proporciona varias variables ambientales desde un único punto.
La tercera ventaja competitiva es que no necesita alimentación por cable. Utiliza dos CR2450 reemplazables. Aqara anuncia una autonomía de hasta tres años en Zigbee y hasta dos años en Thread, bajo sus condiciones de prueba. La duración real dependerá del uso, los ajustes, el ecosistema conectado y la frecuencia con la que se comuniquen los distintos sensores, pero el planteamiento elimina uno de los inconvenientes más evidentes de numerosos radares de presencia: tener que instalar el dispositivo cerca de un enchufe o dejar visible un cable USB.
También destaca su doble alternativa de conectividad. Zigbee y Thread no son simplemente dos nombres en la ficha técnica. Thread permite incorporarlo mediante Matter a plataformas compatibles sin obligar al comprador a construir su instalación alrededor de Aqara. La propia marca contempla su integración con plataformas como Apple Home, Google Home, Alexa, SmartThings, Home Assistant y Homey, aunque las funciones que finalmente exponga cada ecosistema pueden variar.
Zigbee, por su parte, tiene especial sentido para quien ya utiliza un hub Aqara. En ese modo se obtienen más opciones dentro de Aqara Home, como ajustes relacionados con el rango de detección, el retraso para declarar ausencia, la frecuencia de comunicación de determinados sensores o la posibilidad de desactivar sensores que no sean necesarios. Por tanto, Thread prioriza interoperabilidad y Zigbee aprovecha mejor las posibilidades específicas del ecosistema Aqara.
Finalmente, su formato de 42 × 42 × 50 mm y la base orientable facilitan bastante la instalación. Puede situarse en pared, techo o esquina y orientarse hacia la zona que interesa cubrir. En superficies apropiadas también admite colocación magnética. Para aprovechar el campo de detección en una esquina, Aqara recomienda una instalación a 45°. Es una diferencia práctica frente a sensores mmWave diseñados para una posición mucho más rígida.
La característica que realmente lo diferencia
La característica decisiva del FP300 no es simplemente utilizar radar mmWave. Existen numerosos sensores que ya emplean esta tecnología. Lo verdaderamente diferencial es combinar mmWave de 60 GHz, PIR, sensores ambientales, funcionamiento con pilas y dos alternativas de comunicación —Zigbee y Thread— en un único dispositivo compacto.
Hay competidores capaces de detectar presencia estática con radar e incluso modelos con un alcance o unas posibilidades de zonificación superiores. El problema es que muchos necesitan alimentación continua. También existen magníficos sensores PIR a pilas, pero normalmente detectan movimiento y no verdadera permanencia. Finalmente, hay sensores Matter over Thread muy sencillos de integrar, aunque no necesariamente incorporan radar mmWave ni temperatura y humedad.
El FP300 busca el punto intermedio entre esas categorías. No pretende realizar el seguimiento espacial avanzado de una persona por diferentes zonas de una habitación, como puede hacer el Aqara FP2, sino ofrecer una detección de ocupación suficientemente sofisticada sin sacrificar libertad de instalación.
Esa diferencia se aprecia especialmente cuando el lugar óptimo para detectar presencia no coincide con el lugar donde existe un enchufe. Una esquina alta, la zona situada encima de una puerta o un determinado punto del techo pueden ser ubicaciones mucho más adecuadas que una pared junto a una toma USB. Al funcionar con pilas, el FP300 permite elegir primero la posición por criterios de detección y después orientar su base, en lugar de condicionar toda la instalación a la alimentación eléctrica.
Además, la combinación de PIR y mmWave permite plantear automatizaciones más naturales. Una buena automatización doméstica no debería obligar al usuario a mover los brazos para evitar que se apague una lámpara. Ese es precisamente el tipo de problema que justifica pasar de un detector PIR sencillo a un sensor de presencia.
¿Para quién tiene especialmente sentido?
El FP300 tiene especial sentido para quien quiere automatizar una habitación basándose en ocupación real y no solamente en movimiento. Un despacho doméstico es probablemente uno de sus escenarios más claros: una persona puede permanecer durante largos periodos delante del ordenador realizando movimientos mínimos. También resulta lógico en dormitorios, cocinas, salones o zonas de lectura.
Es especialmente atractivo para usuarios que ya disponen de dispositivos Aqara y un hub compatible. En ese caso, Zigbee permite acceder a una configuración más profunda y a la autonomía máxima anunciada. Además, el mismo hub puede exponer dispositivos hacia otros ecosistemas mediante las funciones de puente Matter compatibles.
Pero no está limitado a compradores comprometidos con Aqara. Quien esté construyendo una instalación Matter puede utilizar Thread, siempre que disponga de un controlador Matter con Thread Border Router adecuado. Esta vía tiene menos ajustes específicos que Zigbee, pero reduce la dependencia de un único fabricante.
También resulta apropiado para viviendas donde no se quieren instalar cables adicionales. En una casa ya terminada, llevar alimentación hasta la esquina exacta desde la que un radar obtiene buena cobertura puede resultar mucho más molesto que colocar un pequeño sensor con pilas.
En cambio, no es necesariamente la elección adecuada para quien necesita localizar a varias personas, definir numerosas zonas independientes dentro de una estancia o saber si alguien está concretamente en el sofá, escritorio o cama. Para esos escenarios, un radar conectado permanentemente a la corriente y especializado en posicionamiento, como el Aqara FP2, ofrece posibilidades superiores.
Comparación con 10 alternativas
Aqara Presence Sensor FP300 vs Aqara Presence Sensor FP2
El FP2 es la alternativa más evidente dentro de la propia Aqara y también demuestra por qué el FP300 no es simplemente su sustituto. El FP2 utiliza radar de 60 GHz, puede cubrir estancias de hasta 40 m², dividir el espacio en hasta 30 zonas y detectar simultáneamente varias personas. Es una solución mucho más avanzada cuando se necesita posicionamiento dentro de una habitación.
El FP300 renuncia a esa sofisticación espacial a cambio de una ventaja enorme en instalación: funciona con dos CR2450, mientras que el FP2 necesita alimentación continua mediante USB-C. El FP300 también añade PIR y sensores de temperatura y humedad, además del sensor de iluminación.
Para automatizar diferentes partes de un salón grande, el FP2 puede ser claramente mejor. Para un dormitorio, despacho, cocina o pasillo donde simplemente queremos determinar con fiabilidad si existe presencia, el FP300 es más fácil de instalar y trasladar y requiere mucha menos infraestructura física.
Aqara Presence Sensor FP300 vs Aqara Motion and Light Sensor P2
El Aqara P2 comparte con el FP300 algunas ideas importantes: funciona con dos CR2450, utiliza Thread, es compatible con Matter e incorpora detección de luz. Incluso ofrece un campo PIR muy amplio, de hasta 170°, y un alcance declarado de hasta 7 metros.
La diferencia fundamental es que el P2 es esencialmente un sensor de movimiento PIR y luminosidad, mientras que el FP300 añade radar mmWave de 60 GHz, temperatura y humedad. Por ello, el P2 puede ser perfectamente suficiente para escaleras, recibidores o pasillos donde las personas están desplazándose.
El FP300 adquiere ventaja cuando la automatización debe permanecer activa mientras alguien está quieto. Para un despacho o zona de lectura es mucho más interesante. El P2, sin embargo, continúa teniendo sentido para quien únicamente necesita detectar movimiento, quiere un dispositivo más pequeño y no necesita las funciones adicionales.
Aqara Presence Sensor FP300 vs SwitchBot Presence Sensor
El SwitchBot Presence Sensor es uno de sus rivales conceptualmente más próximos porque también combina PIR y radar mmWave y funciona mediante pilas. Está pensado precisamente para reconocer pequeños movimientos de personas que permanecen quietas y ofrece hasta dos años de autonomía anunciada con dos pilas AAA.
El FP300 tiene a su favor una arquitectura más completa como multisensor: además de presencia y movimiento integra temperatura, humedad e iluminación, mientras que SwitchBot se centra principalmente en presencia y detección de luz. El FP300 también permite elegir entre Zigbee y Thread, una flexibilidad particularmente atractiva para instalaciones domóticas heterogéneas.
SwitchBot puede ser una alternativa muy lógica para una vivienda que ya utilice intensivamente su ecosistema y sus automatizaciones. Para quien valore disponer de datos ambientales y elegir entre una integración Aqara Zigbee o Matter over Thread, el FP300 presenta una propuesta más amplia.
Aqara Presence Sensor FP300 vs SONOFF SNZB-06P
El SONOFF SNZB-06P utiliza detección de presencia mediante microondas de 5,8 GHz y Zigbee, e incorpora sensor de luz. Su objetivo también es solucionar el problema de las luces que se apagan mientras una persona permanece en la habitación.
La diferencia práctica más importante está en la alimentación. El SONOFF utiliza USB-C, mientras que el FP300 funciona mediante pilas. Esto convierte al Aqara en una alternativa mucho más flexible para techo, esquinas o paredes alejadas de una toma eléctrica.
Además, el FP300 combina radar de 60 GHz con PIR e integra temperatura y humedad, además de iluminación. SONOFF puede resultar interesante para quien ya utiliza su ecosistema Zigbee y dispone de alimentación exactamente donde quiere colocar el sensor. Si la libertad de instalación y la cantidad de variables disponibles para automatizaciones tienen prioridad, el FP300 resulta más completo.
Aqara Presence Sensor FP300 vs Athom Human Presence Sensor
El Athom Human Presence Sensor orientado a ESPHome constituye una alternativa especialmente interesante para usuarios avanzados de Home Assistant. Combina PIR con radar mmWave de 24 GHz e incorpora un sensor BH1750 para medir iluminación. Su firmware ESPHome permite una integración local muy configurable.
Para un aficionado que quiera controlar detalladamente la lógica del sensor y trabaje habitualmente con ESPHome, Athom puede ofrecer un grado de apertura y experimentación muy atractivo. Ahí el FP300 no tiene por qué ser superior.
La ventaja del Aqara está en proporcionar un enfoque mucho más próximo a un producto doméstico listo para instalar: funciona con pilas, incorpora además temperatura y humedad y ofrece tanto Zigbee como Thread/Matter. El FP300 encaja mejor si se busca flexibilidad de colocación y compatibilidad entre ecosistemas sin convertir el sensor en un pequeño proyecto de integración.
Aqara Presence Sensor FP300 vs Philips Hue Motion Sensor
El Philips Hue Motion Sensor es un detector PIR consolidado, alimentado mediante dos pilas AAA y con sensor de luz. Dentro de una instalación Hue es particularmente sencillo para encender iluminación automáticamente y permite ajustar parámetros como sensibilidad al movimiento y a la luz ambiental.
Su limitación frente al FP300 es inherente al tipo de sensor: detecta movimiento mediante PIR, pero no dispone del radar mmWave destinado a mantener la detección cuando el ocupante apenas se mueve. El FP300 añade además temperatura y humedad y puede funcionar mediante Thread/Matter o Zigbee.
El Hue sigue teniendo mucho sentido para alguien cuyo objetivo sea exclusivamente controlar luces Hue en pasillos, escaleras y zonas de paso. Para detectar ocupación prolongada y utilizar esa información también con climatización o ventilación, el FP300 ofrece bastante más información.
Aqara Presence Sensor FP300 vs Shelly BLU Motion
El Shelly BLU Motion apuesta por un enfoque diferente. Es un sensor PIR Bluetooth compacto, con sensor de luminosidad y una autonomía anunciada de hasta cinco años utilizando una CR2477. Para una instalación Shelly puede ser una solución muy eficiente y de mantenimiento reducido.
En autonomía máxima anunciada, Shelly supera claramente al FP300. Sin embargo, vuelve a aparecer la diferencia entre movimiento y presencia. El Shelly BLU Motion no incorpora el radar mmWave del Aqara y tampoco reúne temperatura y humedad en el mismo dispositivo.
El Shelly puede ser preferible cuando la prioridad absoluta es un detector de movimiento sencillo, rápido y con cambios de batería muy espaciados. El FP300 justifica su mayor complejidad cuando interesa saber que una estancia continúa ocupada aunque nadie esté caminando por ella.
Aqara Presence Sensor FP300 vs IKEA MYGGSPRAY
El IKEA MYGGSPRAY representa una alternativa mucho más sencilla. Es un sensor de movimiento inalámbrico compatible con Matter over Thread, utiliza dos pilas AAA y está preparado incluso para instalación exterior gracias a su protección IP67.
Precisamente esa resistencia ambiental constituye una ventaja importante del IKEA en lugares expuestos donde el FP300 no está planteado como sensor exterior. MYGGSPRAY también puede resultar suficiente para escaleras, entradas, garajes y otras zonas en las que lo único necesario sea detectar a una persona que pasa.
El FP300 juega en otra categoría funcional. Añade radar mmWave para presencia estática, temperatura, humedad y luminosidad, además de la alternativa Zigbee. Para automatización interior sofisticada ofrece muchas más variables; para encender una luz exterior al detectar movimiento, la simplicidad y protección del IKEA pueden ser más adecuadas.
Aqara Presence Sensor FP300 vs Bosch Smart Home Motion Detector
El detector de movimiento Bosch Smart Home utiliza detección PIR y comunicación basada en Zigbee. Bosch especifica un área de detección de 90° y hasta 12 metros y una autonomía de hasta cinco años con una pila CR123A bajo las condiciones indicadas por el fabricante, pudiéndose instalar una segunda pila para prolongarla.
Por tanto, Bosch puede ser mejor si se necesita fundamentalmente un detector de movimiento tradicional con mucho alcance y una autonomía especialmente prolongada dentro de su ecosistema.
El FP300 responde a una necesidad diferente. Su alcance máximo declarado es menor, pero combina PIR con radar mmWave y añade temperatura, humedad e iluminación. Además, ofrece la posibilidad de Thread/Matter. Para vigilar movimiento a distancia, Bosch tiene argumentos propios; para automatizaciones de ocupación de una habitación, el FP300 aporta información más rica.
Aqara Presence Sensor FP300 vs PresenceSensor Ceiling Mount mmWave Matter over Thread
El Ceiling Mount mmWave Human Presence Sensor Matter over Thread de PresenceSensor representa el enfoque de instalación fija. Utiliza radar mmWave de 24 GHz, ofrece un campo de 120°, detección de movimiento declarada hasta 10 metros y detección de micromovimientos o presencia estática hasta 2,5 metros. También utiliza Matter over Thread.
Su ventaja es estar específicamente concebido para instalación permanente en techo y proyectos donde interesa cubrir espacios desde una posición central. La contrapartida es que necesita alimentación de 5 V y montaje empotrado, mientras que el FP300 funciona completamente con pilas y su base permite reorientarlo o cambiarlo de ubicación fácilmente.
El FP300 añade además PIR, temperatura, humedad e iluminación y permite escoger Zigbee. Para una instalación profesional fija, el sensor de techo puede tener más sentido; para una vivienda ya terminada donde se busca evitar obra y cableado, el Aqara resulta considerablemente más flexible.
¿En qué es mejor que sus competidores?
Después de compararlo con alternativas muy distintas, la principal conclusión es que el FP300 no domina todas las categorías por separado. Existen sensores con más alcance, otros con más autonomía y modelos como el FP2 capaces de realizar un posicionamiento espacial mucho más avanzado. Su ventaja consiste precisamente en reunir muchas capacidades que normalmente obligan a escoger entre productos diferentes.
- Detecta movimiento y presencia: la combinación de PIR y mmWave resulta más apropiada para ocupación real que un PIR convencional.
- Es completamente inalámbrico: consigue utilizar radar mmWave sin obligar a instalar un cable USB permanente.
- Integra cinco funciones de detección: PIR, radar mmWave, iluminación, temperatura y humedad.
- Permite elegir Zigbee o Thread: puede priorizar las funciones avanzadas de Aqara o una integración Matter más independiente.
- Ofrece una autonomía prolongada para su nivel de sensores: Aqara declara hasta tres años en Zigbee y hasta dos en Thread, aunque la cifra real dependerá del uso y configuración.
- Su instalación es adaptable: el soporte orientable facilita aprovechar paredes, techo y esquinas sin depender de dónde haya un enchufe.
Su ventaja sobre sensores PIR como Philips Hue, Shelly BLU Motion, IKEA MYGGSPRAY o Aqara P2 aparece sobre todo cuando el ocupante deja de desplazarse. Para un pasillo esa diferencia puede importar poco; para un despacho puede ser precisamente la característica decisiva.
Frente a radares alimentados permanentemente, su argumento cambia: no necesariamente ofrece mayor capacidad de detección, pero proporciona mucha más libertad de colocación. Y frente a dispositivos especializados como el Aqara FP2, sacrifica seguimiento multizona a cambio de simplicidad física, funcionamiento con pilas y sensores ambientales adicionales.
Hay además un detalle importante al decidir entre sus dos protocolos. Zigbee es la opción más completa si se pretende aprovechar al máximo el FP300 dentro de Aqara. La aplicación Aqara Home permite en este modo modificar más parámetros, como rango de detección, retraso de ausencia y determinadas frecuencias de comunicación, además de desactivar sensores para ajustar consumo y funcionamiento. Requiere, eso sí, un hub Aqara.
Thread tiene sentido cuando la interoperabilidad Matter es prioritaria. En ese caso se necesita un controlador Matter con Thread, pero no es obligatorio utilizar un hub Aqara como concentrador Zigbee. Conviene comprobar qué características expone la plataforma Matter elegida, ya que no todos los ecosistemas ofrecen necesariamente todos los controles de la misma manera.
¿Merece la pena Aqara Presence Sensor FP300?
Sí, especialmente cuando se busca detección de presencia real sin instalar alimentación permanente. Esa es la idea que mejor explica el producto y también la razón más convincente para escogerlo frente a un detector PIR convencional o frente a numerosos radares mmWave cableados.
Hace especialmente bien algo que parece sencillo pero es fundamental en una vivienda automatizada: distinguir entre una habitación donde ya no hay nadie y otra donde alguien simplemente ha dejado de moverse de forma evidente. Combinar PIR y radar mmWave permite construir automatizaciones de iluminación y climatización menos dependientes de temporizadores artificiales.
Los sensores de temperatura, humedad y luminosidad incrementan además el valor práctico del dispositivo. El FP300 puede convertirse en el punto desde el que una habitación informa simultáneamente de ocupación y condiciones ambientales, reduciendo la necesidad de colocar varios sensores independientes.
Frente al Aqara P2, Philips Hue Motion Sensor, Shelly BLU Motion o IKEA MYGGSPRAY, su principal argumento es el radar mmWave y la mayor cantidad de variables disponibles. Frente al SONOFF SNZB-06P y otros radares alimentados por USB, destaca por prescindir del cable. Y frente al Aqara FP2, gana claramente en libertad de instalación, aunque pierde el avanzado posicionamiento por zonas y el seguimiento de múltiples ocupantes.
La elección entre Zigbee y Thread también permite adaptar el mismo dispositivo a dos perfiles distintos. Quien ya tenga una instalación Aqara probablemente obtendrá más partido utilizándolo mediante Zigbee. Quien prefiera Matter y quiera reducir la dependencia de un fabricante puede optar por Thread, aceptando una autonomía máxima anunciada inferior y ciertas diferencias en configuración.
No merece tanto la pena para un pasillo donde un PIR económico ya cumple perfectamente su función, ni para quien necesita mapear una gran habitación por zonas. Tampoco hay que interpretar sus cinco sensores como sustitutos de instrumentos ambientales especializados. Su virtud está en proporcionar datos suficientemente útiles para automatización doméstica desde un único dispositivo.
En conjunto, el Aqara Presence Sensor FP300 destaca menos por una especificación aislada que por el equilibrio del conjunto. Radar mmWave de 60 GHz, PIR, luz, temperatura, humedad, funcionamiento con pilas, Zigbee y Thread/Matter forman una combinación poco habitual. Para dormitorios, despachos, cocinas, zonas de lectura y otras estancias donde detectar que una persona sigue presente es más importante que detectar simplemente que acaba de moverse, es uno de los planteamientos más completos y flexibles de su categoría.
Ficha técnica de Aqara Presence Sensor FP300
| Característica | Aqara Presence Sensor FP300 |
|---|---|
| Producto | Presence Multi-Sensor FP300 |
| Marca | Aqara |
| Modelos de referencia | PS-S04E / PS-S04D, según versión y canal de distribución |
| Color | Blanco |
| Tipo | Sensor inteligente de presencia y condiciones ambientales |
| Tecnología de presencia | Radar mmWave de 60 GHz combinado con PIR |
| Sensores integrados | PIR, radar mmWave, iluminación ambiental, temperatura y humedad |
| Alcance máximo de detección declarado | Hasta 6 m |
| Campo de detección declarado | 120° |
| Protocolos inalámbricos | Thread y Zigbee; Bluetooth utilizado por el dispositivo para funciones de configuración compatibles |
| Compatibilidad Matter | Sí, directamente mediante Thread con un controlador Matter/Thread compatible; mediante Zigbee puede integrarse a Matter a través de un hub Aqara compatible con función de puente Matter |
| Plataformas contempladas por el fabricante | Aqara, Apple Home, Google Home, Amazon Alexa, SmartThings, Home Assistant y Homey, con funciones dependientes del ecosistema |
| Requisitos en modo Thread | Controlador Matter compatible con Thread / Thread Border Router apropiado |
| Requisitos en modo Zigbee | Hub Aqara y Aqara Home para aprovechar las funciones específicas del ecosistema |
| Alimentación | 2 × CR2450 reemplazables |
| Autonomía declarada en Zigbee | Hasta 3 años, según condiciones de prueba de Aqara; puede variar con uso y configuración |
| Autonomía declarada en Thread | Hasta 2 años, según condiciones de prueba de Aqara; puede variar con uso, configuración y ecosistema |
| Dimensiones | 42 × 42 × 50 mm |
| Peso | 82 g |
| Temperatura de funcionamiento | De -10 °C a 50 °C |
| Humedad de funcionamiento | 0-95 % HR, sin condensación |
| Instalación | Pared, techo, esquina y superficies magnéticas apropiadas |
| Base | Orientable para ajustar la dirección de detección |
| Instalación recomendada en esquina | 45° para maximizar la cobertura y reducir puntos ciegos |
| Funciones configurables adicionales | En modo Zigbee con Aqara Home se ofrecen ajustes adicionales de detección, retraso de ausencia, frecuencia de comunicación de determinados sensores y activación o desactivación de sensores |
| Contenido según versión | FP300 y manual; determinados paquetes o canales añaden placa metálica y kit de tornillos |